Дело № 2-378/2022 (12RS0009-01-2022-000689-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что на основании заявления заемщика ФИО1 на получение карты открыт счет №… и предоставлена кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом в 25,9% годовых с лимитом задолженности 50000 рублей. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчиком неоднократно допускались нарушения в части сроков и сумм обязательных платежей к погашению.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте №… за период с 7 января по 3 октября 2022 года в размере 312933 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг - 275002 руб. 14 коп. и просроченные проценты - 37930 руб. 89 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 329 руб.33 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке зачоного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, возражения по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

18 апреля 2016 года на основании заявления ФИО1 между сторонами заключен договор кредитной карты №… на условиях, указанных в Заявлении на получение кредитной карты MASTERCARD CREDIT MOMENTUM, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Индивидуальные условия), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте MASTERCARD CREDIT MOMENTUM ТП-К3 Банк предоставляет Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 50000 рублей. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в Отчете, путем направления СМС - сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменений одним из следующих доступных способов путем направления сообщения через Удаленные каналы обслуживания или позвонив в Контактный Центр Банка. В случае, если клиент не уведомил банк о своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления СМС- сообщения. (п.п. 1.4).

В силу п.п. 2.1 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с Правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0% годовых (п. 4).

Ответчиком были произведены операции с использованием выданной ей кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету, однако сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами нарушались. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика с 7 января по 3 октября 2022 года составляет 312933 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг - 275002 руб. 14 коп. и просроченные проценты - 37930 руб. 89 коп. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не опровергнут. Доказательств иного размера задолженности не представлены.

17 июня 2022 года истцом направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитной карте, однако требования ответчиком не исполнены в полном объеме.

Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 329 руб.33 коп.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом №… за период с 7 января по 3 октября 2022 года в размере 312933 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг - 275002 руб. 14 коп. и просроченные проценты - 37930 руб. 89 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 329 руб.33 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Решение17.11.2022