Дело № 2-2648/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Шабардиной И.С.
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества по Красноярскому краб, Республике Хакасия и Х о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным иском, в котором просили обязать банк списать с лицевых счетов получателей страховых выплат ФИО2, ФИО3, ФИО4 излишне перечисленные выплаты в общем размере 3164341, 11 руб.
Исковые требования обусловлены тем, что ФИО2 (с 01.01.2000), ФИО4(с 01.01.2000), ФИО3 (с 01.01.2000) являлись получателями ежемесячных страховых выплат как застрахованные лица от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. ФИО2 умер 00.00.0000 года, ФИО4 умер 00.00.0000 года, ФИО3 умерла 00.00.0000 года. Не располагая своевременными сведениями о смерти указанных лиц Отделение фонда перечислило на счет ФИО2 в ПАО Сбербанк за период с 01.08.2008 по 31.08.2023 в общей сумме 2630906,44 руб.; на счет ФИО4 за период с 01.01.2009 по 31.08.2023 – 222646,38 руб.; на счет ФИО3 за период с 01.05.2014 по 31.08.2023 – 310788,40 руб. Приказами Отделения фонда от 11.09.2023 №7524-В, №7546-В, №7542-В страховые выплаты ФИО2, ФИО4, ФИО3, соответственно, были прекращены в связи с их смертью. Никто из наследников не принял наследство в части денежных средств, находящихся на счете. Банк отказался возвращать излишне перечисленные средства, сославшись на отсутствие распоряжений клиентов.
Представитель истца ФИО1 заявленные требования в судебном заседании поддержала, пояснив, что назначенные умершим ежемесячные страховые выплаты не входят в состав наследства, поскольку непосредственно связаны с личностью умерших.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.
Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно пункту 2 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
По правилам пункта 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.
Пунктом 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.
Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Из изложенного следует, что если договором банковского счета не предусмотрено иное, на счет клиента банка зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете.
Находящиеся на счете денежные средства принадлежат владельцу счета, который может согласно пункту 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц.
При этом банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 (с 01.01.2000), ФИО4(с 01.01.2000), ФИО3 (с 01.01.2000) являлись получателями ежемесячных страховых выплат как застрахованные лица от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. ФИО2 умер 00.00.0000 года, ФИО4 умер 00.00.0000 года, ФИО3 умерла 00.00.0000 года.
Не располагая своевременными сведениями о смерти указанных лиц Отделение фонда
перечислило на счет ФИО2 в ПАО Сбербанк за период с 01.08.2008 по 31.08.2023 в общей сумме 2630906,44 руб.; на счет ФИО4 за период с 01.01.2009 по 31.08.2023 – 222646,38 руб.; на счет ФИО3 за период с 01.05.2014 по 31.08.2023 – 310788,40 руб.
Приказами Отделения фонда от 11.09.2023 №7524-В, №7546-В, №7542-В страховые выплаты соответственно, были прекращены в связи с их смертью.
Наследственные дела после смерти ФИО4, ФИО3 не заводились.
После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №15050667-141/2008.
С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5, ФИО6
Между тем, сведений о выдаче наследникам свидетельств о праве на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, материалы наследственного дела не содержат.
В свою очередь, в силу стю1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Следовательно, право на выплаты в счет возмещения вреда здоровью наследователя, к которым относятся спорные страховые выплаты, после смерти последнего не подлежит наследованию, за исключением фактически начисленных при жизни выплат, не выплаченных к моменту смерти потерпевшего.
Таким образом, денежные средства, перечисленные ОСФР после смерти указанных лиц, находятся на их лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк (за исключением принудительных списаний и произведенных с них расходов неустановленными лицами) в размерах согласно сведениям, представленным банком, и не могут входить в состав наследства.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований к МТУ Росимущества не имеется, поскольку спорные суммы не относятся к наследственной массе, соответственно, не могут признаваться, в том числе, выморочным имуществом.
В то же время, принимая во внимание, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются расходной частью бюджета ФСС РФ, и являются федеральной собственностью (п.2 ст.20 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ), учитывая социальную направленность произведенных Фондом выплат в отсутствие законных оснований, то есть после смерти их получателей, а также, что списание излишне перечисленных сумм с лицевых счетов умерших, является единственно возможным способом защиты права, суд считает необходимым возложить на ПАО Сбербанк обязанность по перечислению остатков денежных средств с лицевых ФИО2, ФИО4, ФИО3 на расчетный счет ОСФР.
В перечислении недостающих на лицевых счетах к моменту обращения сумм следует отказать, поскольку банк не может нести ответственности за действия лиц, осуществивших необоснованное снятие денежных средств со счетов, а ОСФР не лишено возможности обратиться с указанными требованиями в порядке взыскания неосновательного обогащения.
При этом, суд отклоняет доводы ПАО Сбербанк о пропуске срока исковой давности, поскольку в силу положений п.1 ст.200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, при этом, ОСФР о смерти получателей страховых выплат стало известно в сентябре 2023г., следовательно, с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОСФР по Красноярскому краю к ПАО Сбербанк о возложении обязанности удовлетворить частично.
Возложить на ПАО Сбербанк обязанность перечислить денежные средства: находящиеся на лицевом счете У, открытом на имя ФИО2, в сумме 2627425,90 руб., находящиеся на лицевом счете У, открытом на имя ФИО3, в сумме 286997,26 руб., находящиеся на лицевом счете У, открытом на имя ФИО4, в сумме 222646,38 руб., на расчетный счет ОСФР по Красноярскому краю.
В остальной части иска ОСФР по Красноярскому краю к ПАО Сбербанк отказать.
В части исковых требований ОСФР по Красноярскому краю к МТУ Росимущества по Красноярскому краб, Республике Хакасия и Республике Тыва отказать полностью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Кононов
Решение суда в окончательной форме принято 17 октября 2025 года.
Копия верна Судья С.С. Кононов