Дело № 5-470/2023
УИД 61RS0024-01-2023-003078-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Аксай Ростовская область
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, водительское удостоверение 9927 667738, ранее привлекался к административной ответственности:
- 03.02.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей;
- 07.02.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей;
- 04.04.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей. Штрафы оплачены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... примерно в ... минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по автодороге сообщением «...» ... м, при перестроении в левую полосу движения, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу, двигавшемуся по данной полосе автомобилю марки «Киа Церато», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, от которого автомобиль «Киа Церато», потерявший управление, допустил столкновение с автомобилем марки «Фиат Дукат», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Киа Церато», государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не заявляя ходатайств, полностью признал свою вину, просил строго не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является доказанной.
Так, согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ... примерно в ... минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Лада Веста», двигаясь по автодороге сообщением «...» на 3 км + 700 м, при перестроении в левую полосу движения, не уступил дорогу, двигавшемуся по данной полосе автомобилю марки «Киа Церато», в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей и пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);
- рапортом ИДПС о факте ДТП (л.д. 3, 4);
- протоколом осмотра места ДТП со схемой (л.д. 5-8);
- объяснением ФИО1 (л.д. 15);
- объяснением ФИО2 (л.д. 16);
- справкой ЦРБ ... (л.д. 10);
- копией постановления ... от ... о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 18);
- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого краевого внутрисуставного перелома проксимальной фаланги 1 пальца правой стопы с отрывом костного фрагмента, кровоподтека 1 пальца, травматического отека мягких тканей теменной области, квалифицируемые как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 35-37).
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.
Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела следует, что ФИО1 03.02.2023, 07.02.2023 и 04.04.2023 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 39).
Таким образом, ФИО1 допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, что признается судьей в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер, степень опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем судья считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Учитывая наступившие последствия в результате допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа судья не усматривает, поскольку данный вид наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Исполнение постановления в отношении ФИО1 поручить ОГИБДД ОМВД России по Азовскому району.
Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Украдыженко