Дело № 2-779/2025
УИД 37RS0007-01-2025-000879-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кинешма Ивановской области 10 июля 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лобанковой А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности, об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении в отношении ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства:
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 83610,02 руб. в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА». Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 83610,02 руб., остаток основного долга - 80916,57 руб., остаток неосновного долга - 5852,70 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 72625,68 руб. в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА». Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 72635,68 руб., остаток основного долга - 70013,45 руб., остаток неосновного долга - 5084,49 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 80918,57 руб. в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА». Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 80918,57 руб., остаток основного долга - 75376,24 руб., остаток неосновного долга - 5664,29 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участком № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 9212,94 руб. в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА». Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 9212,94 руб., остаток основного долга - 8478,14 руб., остаток неосновного долга - 1 000 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 9466,46 руб. в пользу Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области». Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 9466,46 руб., остаток основного долга - 5027,94 руб., остаток неосновного долга - 1 000 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 42586,28 руб. в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА». Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 42586,28 руб., остаток основного долга - 31325,89 руб., остаток неосновного долга - 2981,03 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 25772,29 руб. в пользу МУП Кинешемского района «Сириус». Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 25772,29 руб., остаток основного долга - 20359,25 руб., остаток неосновного долга - 1804,06 руб.;
№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области о взыскании задолженности в размере 300 161,36 руб. в пользу ООО ПКО Управляющая компания ТРАСТ. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга - 300161,36 руб., остаток основного долга - 211148,47 руб., остаток неосновного долга - 21011,29 руб.
Должником ФИО2 требования судебных актов в полном объеме не исполнены.
ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого помещения (кадастровый №), расположенного по адресу - <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Кроме этого, ФИО2 является наследником, принявшим наследство от умершей матери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее являвшейся собственником жилого помещения (кадастровый №), расположенного по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Кинешемского нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, зарегистрированной на день смерти по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> о праве на наследство наследник ФИО2 не получала. Изложенные факты подтверждаются ответом нотариуса на запрос.
Таким образом, ФИО2 владеет двумя жилыми помещениями, расположенными по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>; <адрес>, д.Луговое, <адрес>.
Просит признать право собственности ФИО2 на наследственное имущество - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>, путем государственной регистрации права собственности; обратить взыскание на принятое должником ФИО2 наследственное имущество - квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которым судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 просит: произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО2 в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>, путем государственной регистрации права собственности; обратить взыскание на принятое должником ФИО2 наследственное имущество - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>.
Истец - судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и правильно, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела без участия, возражений суду не представила.
В судебное заседание представитель третьего лица МУП Кинешемского муниципального района «Решма» не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представители третьих лиц ООО ПКО Управляющая компания ТРАСТ, МУП Кинешемского муниципального района «Сириус» не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам:
- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области, предмет исполнения - задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 83610,02 руб., в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА» (л.д.25-26);
- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области, предмет исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 72625,68 руб., в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА» (л.д.23-24);
- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области, предмет исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 80918,57 руб., в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА» (л.д.27-28);
- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участком № Кинешемского судебного района Ивановской области, предмет взыскания –задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 9212,94 руб., в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА» (л.д.29-30);
- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области, предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 9466,46 руб. в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (л.д.31-32);
- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области, предмет исполнения - задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 42586,28 руб., в пользу МУП РАЙОНА «РЕШМА» (л.д.33-34);
- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области, предмет взыскания - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 25772,29 руб., в пользу МУП Кинешемского района «Сириус» (л.д.35-36);
- №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере в размере 300 161,36 руб., в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д.37-38); ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ее правопреемником - ООО ПКО Управляющая компания ТРАСТ (постановление в деле).
Исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство по должнику, которому присвоен №-СД.
Постановления о возбуждении исполнительных производств, о замене стороны исполнительного производства, об объединении исполнительных производств в сводное по должнику направлялись сторонам исполнительного производства.
По данным Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области остаток основанного долга по исполнительным производствам составляет более 500000 рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес> (л.д.53).
ФИО2 является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), и наследницей к имуществу последней.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес> (л.д.54,55-57).
Из ответа нотариуса Кинешемского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется оконченное производством архивное наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя ФИО2, свидетельства о праве на наследство наследник не получал (л.д.73).
По смыслу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В порядке ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.6 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.
Как установлено судом, наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО5, является дочь наследодателя ФИО2, следовательно, ФИО2 считается собственником жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>, с кадастровым номером №.
ФИО2 свидетельство о праве на наследство не получала, переход права собственности не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п.3 ст.1 Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
На основании п.5 ст.1 Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.14 Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в органах регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно п.4,5 ч.2, п.4 ч.4 ст.14 Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с переходом права на объект недвижимости.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.15 Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению лица, право которого на объект недвижимости возникает (за исключением случаев, при которых в соответствии с настоящим Федеральным законом государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно) или прекращается, - при государственной регистрации возникновения или прекращения соответствующего права.
В соответствии с ч.7 ст.15 Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» при уклонении от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч.8 ст.15 Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объект недвижимости по требованию судебного пристава-исполнителя осуществляются в случаях возникновения прав на основании судебного акта или в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).
Согласно ч.1 ст.66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
На основании ч.2 ст.66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда, в том числе, требование государственной регистрации содержится в судебном акте.
Как установлено судом, ФИО2 с заявлением о государственной регистрации права собственности в орган, к компетенции которого относится государственная регистрация права собственности, не обратилась, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права, без государственной регистрации права на указанную квартиру судебный пристав-исполнитель не имеет возможности обратить взыскание на данное имущество в целях принудительного исполнения исполнительных документов, находящихся на исполнении в отношении ФИО2, с учетом установленных обстоятельств зарегистрировать право собственности ФИО2 на спорную квартиру без решения суда невозможно.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п.2 ст.235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться, в том числе, путем обращения взыскания на имущество по обязательствам.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве, в соответствии с которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (часть 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6). В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 данной статьи (часть 8).
Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который входит жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду истцом не представлено доказательств того, что спорная квартира не является для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Кроме того, обращение взыскания на объект недвижимости не требуется, поскольку соответствующие действия находятся в силу установленных требований закона в компетенции судебного пристава-исполнителя и осуществляются им самостоятельно в рамках исполнительного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на принятое должником ФИО2 наследственное имущество - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>, удовлетворению на подлежит.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 удовлетворить частично.
Произвести государственную регистрацию права собственности ФИО2 (паспорт №) в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу - <адрес>, д.Луговое, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Лобанкова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.