УИД 11RS0001-01-2025-016004-15
Дело № 5-1671/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,
установил:
** ** ** прокуратурой г. Сыктывкара вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Также суду показал, что удалил фотоснимки.
Прокурор в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материале об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону указанного правонарушения образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение экстремистской атрибутики и символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемую атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** **, прокуратурой г. Сыктывкара по поручению прокуратуры Республики Коми проведена проверка поступивших из МВД по Республике Коми материалов по факту распространения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами на странице пользователя «Данил Сергеевич» (...), в ходе которой выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так в результате мониторинга сети «Интернет установлено, что ФИО1, используя свою персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» под наименованием «Данил Сергеевич», расположенную по адресу ..., публично демонстрировал нанесенные на его теле татуировки в виде изображений восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, схожими до степени смешения с символикой, запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», Арестантское уркаганское единство», «А.У.Е.»), содержащей признаки пропаганды криминальных традиций, асоциального поведения, престижности совершения преступлений, ненависти, агрессии и насилия в отношении представителей правоохранительных органов.
Актом осмотра персональной страницы от ** ** ** за документированы изображения, восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, схожими до степени смешения с символикой, запрещенной на территории Российской Федерации организации «АУЕ».
Модератором данной страницы является гражданин ФИО1, ** ** ** г.р., уроженец г. Сыктывкар, проживающий по адресу: ....
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признано экстремистским, пропаганда символики экстремистской организации, описание которой изложено в решении суда, на территории Российской Федерации запрещена.
Данным движением в качестве символики используется, в том числе, восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, что также отражено в вышеуказанном решении.
Указанное изображение (символику) ФИО1, публично демонстрировал среди неопределенного круга лиц, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными в распоряжение суда материалами дела, в том числе:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** **, из которого следует, что ФИО1, используя свою персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» под наименованием «Данил Сергеевич», расположенную по адресу ..., публично демонстрировал нанесенные на его теле татуировки в виде изображений восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, схожими до степени смешения с символикой, запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «АУЕ»;
- материалом проверки Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Коми КУСП №... от ** ** **;
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РК от ** ** ** об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- актом осмотра по результатам изучения страницы в социальной сети «ВКонтакте» Данил Сергеевич по адресу: ...;
- справкой об исследовании АНО Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт»;
- ответами ООО «В Контакте» от ** ** ** и от ** ** ** о пользователе страницы «Данил Сергеевич» ....
В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.
В действиях ФИО1 имеется событие и состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, удаление фотоснимков) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Реквизиты перечисления штрафа:
№
Наименование реквизита
Значение реквизита
1
УИН
32211000250000485111
2
Наименование получателя
УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ (УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ Л/С <***>)
3
ИНН получателя
1101486237
4
КПП получателя
110101001
5
ОКТМО получателя
87701000
6
Счет получателя
03100643000000010700
7
Корреспондентский счет банка получателя
40102810245370000074
8
КБК
32211601201019000140
9
Наименование банка получателя
ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар
10
БИК банка получателя
018702501
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.
Судья И.В. Игушева