Дело № 2-621/2025

56RS0019-01-2025-000745-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Энс Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в лице филиала Оренбургское отделение № Публичного акционерного общества «Сбербанк России») к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 Публичного акционерного общества «Сбербанк России») (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 07.08.2024 года в размере 1 113 409,13 руб., из которых: 997 227,40 руб. - просроченный основной долг, 103 741,53 руб. - просроченные проценты, 12 440,20 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 134,09 руб.

Требования истца мотивированы тем, что 07.08.2024 года между Банком и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью. Договор заключен в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписан электронной подписью. В соответствии с п.п. 1 и 6 Заявления о присоединении, заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев для пополнения оборотных средств. Проценты за пользование кредитом уплачиваются по процентной ставке, которая рассчитывается в соответствии с п. 3 кредитного договора. Пунктом 8 заявления о присоединении предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение заявления о присоединении Банк открыл заемщику кредитную линию к счету. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства: № от 15.01.2024 года с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и № от 07.08.2024 года с ФИО1 Банк обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 1 000 000 руб. Заемщик периодически нарушал условия договора: платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.03.2025 года составила 1 113 409,13 руб., в том числе: 997 227,40 руб. - основной долг, 103 741,53 руб. - проценты, 12 440,20 руб. - неустойка. Указанную задолженность ПАО «Сбербанк России просит взыскать солидарно как с заемщика ИП ФИО2, так и с поручителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО1, а также представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» также не прибыли, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дел извещались надлежащим образом.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 167, ч. 1, ч. 3 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. При этом, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Поручитель по договору поручительства обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 07.08.2025 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно вышеуказанному заявлению, ИП ФИО2 просил Банк открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № в размере 1 000 000 руб. для целей пополнения оборотных средств.

Исходя из п. 3 заявления, процентная ставка за пользование выданным траншем устанавливается в размере 29,9 % годовых.Согласно п. 6 заявления, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии составляет 36 месяцев с даты заключения договора.

Как следует из п. 7 заявления, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п. 6 заявления.

Согласно п. 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства.

Как следует из п. 14 заявления, заемщик подтверждает, что ознакомился с условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять до исполнения всех обязательств перед кредитором.

Факт подписания договора подтвержден протоколом проверки электронной подписи от 02.08.2024 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств (возврата кредита, уплаты процентов) заемщик предоставил (обеспечил) кредитору поручительство ФИО1, что подтверждено договором поручительства с индивидуальными условиями № от 07.08.2024 года.

По условиям названного договора (п. 1) поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, заключенному между Банком и должником.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии - 1 000 000 руб.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения.

Факт подписания ФИО1 договора поручительства подтвержден протоколом проверки электронной подписи.

Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что Банк обязательства по кредитному договору № от 07.08.2024 года исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Между тем, обязательные платежи по погашению кредита вносились заемщиком не в полном объеме, с нарушением установленного графика.

В соответствии с п. 6.5 Условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Поскольку ПАО «Сбербанк России» суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика, то имеются все основания для досрочного взыскания задолженности с заемщика ИП ФИО2 и поручителя ФИО1 в солидарном порядке.

Согласно расчету, представленному суду, задолженность по кредитному договору № от 07.08.2024 года (по состоянию на 25.03.2025 года) составляет 1 113 409,13 руб. (997 227,40 руб. - просроченный основной долг, 103 741,53 руб. - просроченные проценты, 12 440,20 руб. - неустойка). Указанный выше расчет основан на условиях кредитного договора, арифметически верен и ответчиками не оспорен.

Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредитором, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО2 и ФИО1 правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению № от 28.03.2025 года, оплачена госпошлина в сумме 26 134,09 руб. при подаче иска в суд. Названные расходы, исходя из принятого по делу решения и размера взысканных сумм, подлежат возмещению ответчиками ИП ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 Публичного акционерного общества «Сбербанк России») к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 07.08.2024 года в размере 1 113 409 (один миллион сто тринадцать тысяч четыреста девять) рублей 13 копеек, из которых: 997 227,40 руб. - просроченный основной долг, 103 741,53 руб. - просроченные проценты, 12 440,20 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 134,09 руб.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Липатова

Мотивированный текст решения изготовлен 17.06.2025 года