УИД 23RS0номер-40

К делу номера-2450/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 сентября 2022 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Мороз А.П.

секретаря судебного заседания ФИО3

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к административным ответчикам – Лазаревскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО6 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления и бездействия Лазаревского РОСП УФССП России по <адрес> по не прекращению исполнительных производств номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер-ИП; обязании устранить допущенное нарушение.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выданного судом исполнительного листа, в Лазаревским РОСП <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя – <адрес> об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза должника ФИО6 Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО6 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза прекращено. Как указывает истец, им ДД.ММ.ГГГГ в Лазаревский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> было подано заявление о прекращении исполнительного производства и представлена заверенная копия определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу. Однако, в связи с бездействием службы судебных приставов и не прекращением исполнительного производства, он, ФИО6, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановлений и бездействия незаконным и обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем прекращения исполнительных производств номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер-ИП. Как указывает истец, судебным приставом исполнителем Лазаревского РОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, ФИО6 возбуждено исполнительное производство номер о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей 00 копеек, а также исполнительное производство № номер-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей. ФИО6 обратился через электронную приемную к главному судебному приставу УФССП России по <адрес> с заявлением о прекращении исполнительных производств номер, номер-ИП, так как судебным актом, вступившим в законную силу отменено решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист и прекращено производство по гражданскому делу. До настоящего времени исполнительные производства не прекращены.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представители административного ответчика - Лазаревского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Представитель УФССП по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении требований иска просила отказать.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы; созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования правовых нормативных актов, устанавливающих полномочия организации, лица, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями; порядок принятия оспариваемого решения; основания для принятия оспариваемого решения; соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативному правовому акту, регулирующему спорные правоотношения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 122, 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как установлено судом, следует из материалов дела, на основании заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выданного судом исполнительного листа, в Лазаревским РОСП <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя – <адрес> об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза должника ФИО6

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза ФИО6 прекращено.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства (ч. 4 ст. 45Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в Лазаревский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> было подано заявление о прекращении исполнительного производства и представлена заверенная копия определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу.

Однако, в связи с бездействием службы судебных приставов и не прекращением исполнительных производств, ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем прекращения исполнительных производств номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер-ИП.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одновременно с вынесения постановления о прекращении исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным п. 4, 5, 10 и 11 части 2 ст. 43 Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно частей 1 и 2 статьи 44 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 4 статьи 45 Федерального закона N 229-ФЗ, прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Согласно части 10 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный лист, исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила возвращения исполнительского сбора утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 550, которым определен порядок возврата должнику исполнительского сбора. В соответствии с указанными Правилами возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

С учетом изложенного, бездействие судебного пристава-исполнителя по не вынесению постановления о прекращении исполнительного производства нарушают права и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО6 к административным ответчикам - Лазаревскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 по не прекращению исполнительных производств номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО6 путем прекращения исполнительных производств номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, номер-ИП.

Обязать Лазаревский РОСП УФССП России по <адрес> устранить нарушения прав, свод и законных интересов ФИО6 путем возврата ранее взысканного исполнительного сбора по исполнительному производству № от номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз