УИД 24RS0040-01-2025-005233-60
Дело №2а-4255/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,
с участием:
административного истца ФИО1,
представителя ГУ МВД России по Красноярскому краю, Отдела МВД России по г.Норильску ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Орынбасара Жансерика к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Отделу МВД России по г.Норильску о признании решений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что административный истец является гражданином Республики Казахстан, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО3 и от брака имеет детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга административного истца ФИО3 с 01.12.2018 официально трудоустроена медицинской сестрой в КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №» и в настоящее время находится в отпуске по уходу за детьми и получает пособие. С 2023 года административный истец проживал на территории Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание. 09.04.2025 ФИО1 обратился в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство. Решениями ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.08.2025 административному истцу было отказано в выдаче вида на жительство, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулировано на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Решения об аннулировании разрешения на временное проживание и об отказе в выдаче вида на жительство считает незаконными, поскольку административным истцом в территориальный орган миграционного учета для подтверждения возможности содержать себя были поданы: 21.08.2024 была подана налоговая декларация за 6 месяцев 2023 года с отражением дохода в размере 285 600 рублей, 25.03.2025 налоговая декларация за 8 месяцев 2024 года с отражением дохода в размере 172 650 рублей, а с 24.09.2024 административный истец зарегистрирован самозанятым и получает доход более 70 000 в месяц и сведения о получении дохода у органа миграционного учета. Кроме того, административный имеет прочные связи в г.Норильске, где проживает совместно с супругой и детьми, которые являются гражданами Российской Федерации. Считает, что оспариваемые решения являются серьезным вмешательством в сферу личной и семейной жизни и не обусловлены крайней социальной необходимостью, не отвечает принципу соразмерности государственного вмешательства в личную жизнь гражданина, поскольку при принятии оспариваемого решения в должной степени не были учтены данные о личности административного истца, длительность его проживания на территории Российской Федерации, а также законопослушное поведение административного истца.
Просит признать незаконными решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.08.2025 об аннулировании разрешения на временное проживание и об отказе в выдаче вида на жительство.
В судебном заседании административный истец ФИО1 настаивал на удовлетворении административного иска по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ГУ МВД России по Красноярскому краю, Отдела МВД России по г.Норильску ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 16.06.2023 ФИО1 разрешено временное проживание на территории РФ на основании подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» сроком до 16.06.2026 ввиду того, что она состоял в браке с ФИО3, которая является гражданкой РФ. 09.04.2025 ФИО1 обратился с заявлением о выдаче вида на жительство, в котором в пункте 8 заявления «сведения о трудовой деятельности за последние три года» ФИО1 указал, что в период с 03.2022 по 05.2022 оказывал услуги легкового такси физическим лицам в Республике Казахстан; с 05.2022 по 06.2023 трудовую деятельность не осуществлял, находился на содержании супруги ФИО3; с 06.2023 по 09.2024 оказывал услуги легкового такси физическим лицам; с 09.2024 по настоящее время (на 09.04.2025) трудовую деятельность осуществляет в качестве самозанятого. В пункте 11 заявления ФИО1 указал доход по основному месту работы в размере 454 882 руб. и доход от иной деятельности - 458 250 руб. В качестве документа, подтверждающего наличие источника средств к существованию, ФИО1 предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 отчетный год на общую сумму 285 600 руб., а также налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма З-НДФЛ) за 2024 отчетный год на общую сумму 172 650 руб., справку №77335649 о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2024 год от 24.03.2025 на общую сумму 237 872 руб., справку №77335714 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год от 24.03.2025 на общую сумму 217 010 руб. Доходы супруги предоставлены не были. Для уточнения полученных сведений ФИО3 была приглашена в служебное помещение ОП №2 ОМВД России по г. Норильску. Из объяснения ФИО3 следует, что с декабря 2018 года она осуществляет трудовую деятельность в КГБУЗ «Норильская ГП № 1». На заработанные супругой денежные средства проживали с ФИО1 в период с 2022 по 2024 год. ФИО1 трудовую деятельность не осуществлял, находился на содержании супруги. С 01.04.2025 получает пособие на совместных несовершеннолетних детей в размере 26 883 руб. на каждого ребенка, т.к. совместный доход ниже прожиточного минимума. Иного дохода не имеют. В доказательство ФИО3 предоставила выписку, содержащую сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах, выданную 01.08.2025 Социальным фондом Российской Федерации, о получении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 30 210 руб. и с 01.04.2025 по 31.03.2026 – 26 883 руб. Поскольку ФИО1 не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного в Красноярском крае, а также не является нетрудоспособным 08.08.2025 ГУ МВД России по Красноярскому краю принято решение об аннулировании разрешения на временное проживание на территории РФ на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.08.2025 ФИО1 отказано в выдаче вида на жительство на основании пункта 63.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД России от 11.06.2020 №417. Также указала, что решения об аннулировании разрешения на временное проживание и об отказе в выдаче вида на жительство не создает препятствий для въезда на территорию Российской Федерации, а также для пребывания на территории Российской Федерации при соблюдении миграционного законодательства и, соответственно, не нарушает право административного истца на уважение личной и семейной жизни.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не осуществлял трудовую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов либо не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание. Действие настоящего положения не распространяется на иностранного гражданина:
размер среднемесячного дохода которого или размер среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи которого не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого указанному иностранному гражданину разрешено временное проживание. Среднемесячный доход иностранного гражданина и среднемесячный среднедушевой доход члена семьи иностранного гражданина определяются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 09.02.2007 №91 утвержден порядок определения среднемесячного дохода иностранного гражданина или лица без гражданства и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина или лица без гражданства пунктом 5 которого установлено, что расчет среднемесячного дохода иностранного гражданина (среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина) производится исходя из суммы доходов иностранного гражданина (сумм доходов членов семьи иностранного гражданина), полученных в течение очередного года с даты выдачи иностранному гражданину разрешения на временное проживание.
Приказом МВД России от 12.10.2022 №750, в числе прочего, утверждены Форма решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации (приложение №1) и Порядок принятия решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации (приложение №2).
Согласно пункту 63.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД России от 11.06.2020 №417, основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче иностранным гражданам вида на жительство, является получение должностным лицом сведений в отношении иностранного гражданина: об аннулировании в течение срока рассмотрения заявления о выдаче вида на жительство ранее выданного данному иностранному гражданину разрешения на временное проживание по основаниям, предусмотренным статьей 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Согласно статьи 10 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, назначается и выплачивается в следующих размерах:
50 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации;
75 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 50 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации;
100 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.
Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах:
50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации;
75 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации;
100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 19.09.2023 №726-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2024 год», в числе прочего, утверждена величина прожиточного минимума на 2024 год на душу населения г.Норильске в размере 24 136 руб., а также 26 309 руб. – для трудоспособного населения и 24 495 руб. – для детей.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.07.2024 №517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год», в числе прочего, утверждена величина прожиточного минимума на 2025 год на душу населения г.Норильске в размере 27 715 руб., а также 30 210 руб. – для трудоспособного населения и 26 883 руб. – для детей.
Судом установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Казахстан.
ФИО1 состоит в браке с гражданкой РФ ФИО3 и является отцом несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
21.04.2023 ФИО1 обратился с заявлением о выдаче вида на жительство ввиду того, что она состоял в браке с ФИО3, которая являются гражданкой РФ.
На основании решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 16.06.2023 ФИО1 разрешено временное проживание в Российской Федерации сроком до 16.06.2026 на основании подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты ввиду того, что он состоял в браке с гражданкой РФ.
04.08.2023 ФИО1 выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации.
09.04.2025 ФИО1 обратился с заявлением о выдаче вида на жительство.
Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.08.2025 аннулировано ранее выданное ФИО1 разрешение на временное проживание в Российской Федерации на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» – ввиду того, что ФИО1 в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не имел достаточных средств содержать себя и членов своей семьи, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного в Красноярском крае.
Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.08.2025 ФИО1 отказано в выдаче вида на жительство на основании пункта 63.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД России от 11.06.2020 №417.
На основании решений ОСФР по Красноярскому краю с 01.09.2024 ФИО3 выплачивается ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения установленного в г.Норильске ввиду того, что размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации, а также ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка размере составляет 100% величины прожиточного минимума для детей установленного в г.Норильске на каждого ребенка, ввиду того, что размер среднедушевого дохода семьи административного истца, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.
Из представленных справок о расчете налога на профессиональный доход следует, что с августа по декабрь 2024 года ФИО1 получил доход в размере 237 872 руб., а с января по июль 2025 года получил доход в размере 546 853 руб., а всего ФИО1 получил общий доход за период с августа 2024 года по июль 2025 года составил 784 725 руб.,
При этом общий доход семьи административного истца за указанный выше период свыше величины прожиточного минимума на душу населения в г.Норильске должен составлять 1 027 200 руб. исходя из следующего расчета: с августа по декабрь 2024 года – 24 136 руб. Х 3 человека Х 5 месяцев = 362 040 руб.; с января по апрель 2025 года – 27 715 руб. Х 3 человека Х 4 месяца = 332 580 руб.; с мая по июль 2025 года – 27 715 руб. Х 4 человека Х 3 месяца = 332 580 руб.
Сведений о получении ФИО3 дохода за период с августа 2024 года по июль 2025 года или иного дохода ФИО1 за этот же период в представленных в материалах не имеется.
При изложенных обстоятельствах, поскольку ФИО1 в течение очередного года со дня выдачи (04.08.2023) разрешения на временное проживание не имел достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, суд приходит к выводу о том, что имелись основания для аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Таким образом, поскольку имелись основания для принятия решения аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации не имеется оснований для признания незаконным решения об аннулировании разрешение на временное проживание в Российской Федерации от 08.08.2025, поскольку оспариваемое решение принято уполномоченным на то органом в соответствии с предоставленной ему компетенцией и с соблюдением порядка его вынесения, при наличии оснований для его принятия.
Поскольку решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.08.2025 ФИО1 аннулировано ранее выданное разрешение на временное проживание в Российской Федерации на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что имелись основания для принятия решения от 08.08.2025 об отказе ФИО1 в выдаче вида на жительство на основании пункта 63.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД России от 11.06.2020 №417, а поскольку решение об отказе в выдаче вида на жительство принято уполномоченным органом в соответствии с предоставленной ему компетенцией, с соблюдением порядка его вынесения, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для признания незаконным решения от 08.08.2025 об отказе в выдаче вида на жительство.
Доводы административного истца о наличии супруга и ребенка, которые являются гражданами Российской Федерации, не является основанием к отмене решений от 08.08.2025, поскольку не освобождает административного истца от соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение.
При этом решения об аннулировании разрешения на временное проживание и об отказе в выдаче вида на жительство не ограничивает въезд административного истца в Российскую Федерацию и не препятствует законному нахождению и проживанию на территории Российской Федерации при соблюдении миграционного законодательства и не ограничивает его в общении с супругой и детьми, на территории Российской Федерации.
Каких-либо исключительных обстоятельств личного характера, свидетельствующих о нарушении оспариваемым решением прав административного истца на уважение личной и семейной жизни, административным истцом не представлено и в ходе рассмотрения административного дела не установлено.
При изложенных обстоятельствах, поскольку при рассмотрении настоящего административного дела не установлено совокупности таких условий как несоответствие оспариваемых решений административного ответчика требованиям закона и нарушение этими решениями прав и свобод административного истца, наличие которых необходимо для удовлетворения административного иска, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Орынбасара Жансерика к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Отделу МВД России по г.Норильску о признании решений незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года.