ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О.В., рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, на <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение их требованиям, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ФИО9., УУП ФИО10., протоколами опроса свидетелей ФИО11, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ

Из протоколов опроса свидетелей ФИО13 ФИО14. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии ФИО1 на <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, данные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции.

Копия административного протокола ФИО1 вручена, права разъяснены, в письменных объяснениях он указал, что с протоколом согласен.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения не оспаривал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, факт правонарушения объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо помнит происходящее.

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности (холост, иждивенцев и заболеваний не имеет) и имущественного положения (не работает, самостоятельного дохода не имеет), наличия смягчающего обстоятельства – признания вины, и наличия отягчающего обстоятельства: предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, т. е. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с зачетом в срок наказания времени его административного задержания, поскольку назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, зачесть в срок наказания время его административного задержания, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья