Дело № 2а-183/2023 (37RS0022-01-2022-002723-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Ивановской области, старшим судебным приставам Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, судебным приставам-исполнителям Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО5, ФИО6 о признании постановления незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Фрунзенскому РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в мае 2022 административный истец был ознакомлен с постановлением судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на периодические доходы (заработную плату) в рамках исполнительного производства № 63021/21/37004-ИП от 07.07.2021, возбужденного на основании судебного приказа №2-1938/17-5 от 29.12.2017.

Путем направления соответствующего запроса ФИО1 стало известно о том, что судебный приказ не выдавался.

В этой связи, административный истец полагает, что постановление о возбуждении исполнительного производства является незаконным.

Определением судьи от 24.08.2022 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Ивановской области, судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП ФИО5

Определением суда от 20.09.2022 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены старший судебный пристав Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО6

Определением суда от 20.10.2022 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена старший судебный пристав Фрузенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, в качестве заинтересованного лица – АО «Банк Русский Стандарт».

Определением суда от 25.11.2022 к участию в деле в качестве административного истца привлечена старший судебный пристав Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО4

Определением суда от 24.01.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена врио начальника УФССП России по Ивановской области ФИО7

В судебное заседание административные ответчики, заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Участвуя в судебном заседании до объявления перерыва, административный истец пояснил, что административные требования не поддерживает. Судом было разъяснено о необходимости оформления отказа от иска в письменном виде, в связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв.

В связи с тем, что отказ от административного иска в письменном виде в суд не поступил, заявленные требования рассматриваются судом по существу.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

Положениями ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право граждан, организаций, иных лиц на обращение в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.2 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст.33 настоящего Федерального закона (ч.3 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства установлены положениями ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из материалов административного дела следует, что 07.07.2021 судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 29590, 136 руб. №63021/21/37004-ИП.

В качестве основания для возбуждения исполнительного производства в постановлении указан судебный приказ №2-1938/17-5, выданный мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Иваново.

В ходе рассмотрения административного дела судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО5 пояснила, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства содержится описка в наименовании судебного органа, которым выдан исполнительный документ. Судебный приказ был выдан не мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Иваново, а мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Владимир.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от 24.01.2023 внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства в наименование судебного органа, выдавшего судебный приказ.

В ответ на судебный запрос мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Владимир представлена копия судебного приказа от 29.12.2017 №2-1938/17-5 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 29339 руб.

В этой связи, суд не усматривает оснований согласиться с доводами административного истца о незаконности оспариваемого постановления и применении мер для восстановления права административного истца.

Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства судом не установлены.

Довод о соблюдении срока для предъявления исполнительного документы к исполнению судом проверен, установлено, что срок не является пропущенным, с учетом того обстоятельства, что ранее исполнительное производство было окончено на основании постановления от 09.12.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 03.03.2023