Дело № 2-323/2023 (2-8161/2022)

77RS0034-02-2022-014562-68

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.01.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Мальковой Н.В.,

с участием ответчика <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

Истец является поставщиком электрической энергии в принадлежащее ответчику здание, расположенное по адресу: <адрес>. Истцом поставка электрической энергии осуществлена надлежащим образом. Однако ответчик оплату поставленной электрической энергии не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате электрической энергии.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 68 494 руб. 40 коп., пени в размере 75 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 257 руб. 10 коп. (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца АО «Мосэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о чем указал в своем исковом заявлении (л.д. 53-54).

В судебном заседании ответчик <ФИО>1 с иском не согласился, просил в иске истцу отказать, поскольку полностью погасил имеющуюся перед истцом задолженность.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержании принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, к/н № (л.д. 51).

Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> и организацией, поставляющей электроэнергию ответчику, является АО «Мосэнергосбыт».

Факт технологического присоединения принадлежащего ответчику здания подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ответчику на праве собственности здании установлен прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 АМ- 02», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-14).

Истцом произведена поставка электроэнергии ответчику. Факт поставки электроэнергии ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Вместе с тем, надлежащим образом оплата поставленной продукции ответчиком не производилась.

Как следует из расчета задолженности, с учетом фактического объема потребленной ответчиком электроэнергии на основании показаний приборов индивидуального учета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии в размере 68 494 руб. 40 коп., пени в размере 75 руб. 33 коп. (л.д. 8).

Вместе с тем, как следует из представленной суду справке об отсутствии задолженности бытового абонента АО «Мосэнергосбыт» абонент <ФИО>1, проживающий по адресу: <адрес>, № абонента № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате электроэнергии перед АО «Мосэнергосбыт» не имеет (л.д.55).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком <ФИО>1 произведена оплата пени в размере 75 руб. 33 коп., государственной пошлины в размере 2 257 руб. 10 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 332 руб. 43 коп. (л.д. 56)

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание добровольное погашение ответчиком имеющейся перед истцом задолженности, включая понесенные истцом судебные расходы, требования истца удовлетворению не подлежат.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) к <ФИО>1 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: