Дело №5-112/2023

УИД №22RS0066-01-2023-003058-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 29 августа 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов по адресу: г<адрес> выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации предоставила недостоверные сведения, а именно в пункте 14 заявления, форма которого утверждена Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №1325, указала, что ее муж ФИО9., являющийся гражданином Российской Федерации, проживает по адресу: <адрес> однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>

Также в пункте 14 заявления ФИО1 указала, что у нее есть дочь – гражданка <данные изъяты> ФИО10, которая проживает по адресу: <адрес>, однако ее дочь с ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию в связи с заключением брака с <данные изъяты>, имеет вид на жительство в Российской Федерации.

Также в пункте 14 заявления ФИО1 указала, что ее сестра ФИО11. проживает по адресу: <адрес> однако на момент подачи заявления (с ДД.ММ.ГГГГ) последняя проживала в <данные изъяты> в Российскую Федерацию въехала ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснил, что допустила невнимательность при заполнении заявления.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке установлен Федеральным законом от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Форма заявления о принятии иностранного гражданина в гражданство Российской Федерации утверждена Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №1325 (Приложение №1).

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка <данные изъяты> ФИО1 при подаче в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю заявления о приеме в гражданство Российской Федерации предоставила недостоверные сведения, а именно в пункте 14 заявления указала, что ее муж ФИО12 являющийся гражданином Российской Федерации, проживает по адресу: <адрес>, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>

Также в пункте 14 заявления ФИО1 указала, что у нее есть дочь – гражданка <данные изъяты> ФИО13., которая проживает по адресу: <адрес> однако ее дочь с ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию в связи с заключением брака с <данные изъяты>, имеет вид на жительство в Российской Федерации.

Также в пункте 14 заявления ФИО1 указала, что ее сестра <данные изъяты>. проживает по адресу: <адрес>, однако на момент подачи заявления (с ДД.ММ.ГГГГ) последняя проживала в <данные изъяты>, в Российскую Федерацию въехала ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 5-7), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копиями вида на жительство ФИО15 и свидетельства о заключении брака (л.д. 12-13), выпиской из базы данных МВД России на ФИО17 (л.д. 19), выпиской из базы данных МВД России на ФИО16 (л.д. 20), копией заявления о приеме в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24), а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о допущенной невнимательности при заполнении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации не могут быть приняты судьей во внимание, так как данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины иностранного гражданина в совершенном деянии.

С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение (не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (статьи 4.2, 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев