Дело №2-154/2023
УИД № 22RS0055-01-2023-000140-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 05 апреля 2023 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белозерцевой М.С.,
при секретаре Пивторак В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Троицкий районный суд Алтайского края с исковым заявлением о восстановлении для принятия наследства.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СЕН, после смерти которой было открыто наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>. Согласно завещанию СЕН наследником указанного наследуемого имущества является ФИО2 (в настоящее время ФИО1).
Наследственное имущество к другим законным наследникам не переходило.
В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку о наличии указанного завещания бабушки СЕН ей было не известно, наследодатель не сообщила ей о составлении данного завещания. В последующем ее мать – СГП также не уведомила о наличии завещания. О наличии завещания ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери при разборе документов истец обнаружила завещание, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ.
В силу своего несовершеннолетнего возраста на момент составления завещания и в момент открытия наследства истец не мог самостоятельно реализовать свои наследственные права.
Отец истца – САИ являвшийся сыном наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ.
При этом обстоятельства, препятствующие вступлению истца в наследство, фактически отпали при непосредственном обнаружении завещания ДД.ММ.ГГГГ.
Иных возможных наследников по закону не имеется.
С учетом изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти СЕН, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Троицкого сельсовета <адрес> в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие. Согласно письменному отзыву на исковое заявление следует, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> не являются муниципальным имуществом и не состоят на балансе администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края. В связи с чем возражений против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 при наличии законных оснований не имеется.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно копии свидетельства о рождении (повторном) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан САИ, в графе мать – СГП.
Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ДДР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО1.
Согласно копии завещания, зарегистрированном в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ СЕН составила завещания, согласно которому принадлежащее ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> края завещает ФИО2. Завещание собственноручно подписано завещателем в присутствии нотариуса ЛВА
Согласно копии свидетельства о смерти (повторное) СЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно копии свидетельства о смерти САИ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ запись №.
Согласно справке о рождении № № родителями САИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является СИИ и СЕН.
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СВП продала СЕН жилой бревенчатый дом полезной площадью 31 кв.м. с дощатым сараем, навесом, стружко-бетонированной баней, по адресу: пер.Чкалова, 44 <адрес>, расположенные на земельном участке размером 480 кв.м.
Согласно справке администрации Троицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого дома по <адрес> и по <адрес> является одним и тем же адресом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № не имеется.
Согласно ответу на запрос администрация Троицкого сельсовета <адрес> сведениями о собственнике вышеуказанного жилого дома, а также о том кто несет расходы по содержанию данного дома, не располагает.
Согласно домовой книге в жилом доме по адресу: <адрес> в настоящий момент никто не прописан.
Согласно ответу нотариуса Троицкого нотариального округа <адрес> СЮВ с заявлением о принятии наследства к имуществу СЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Также согласно ответу нотариуса после смерти САИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело, наследницей которого была супруга СГП, которой было выдано свидетельство на наследственное имущество умершего, состоящее из недополученной пенсии в сумме 138 рублей.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановления наследнику срока принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при рассмотрении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Поскольку на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 было 17 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО1 находилась на момент смерти своей бабушки (т.е. не достигшая восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, а ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме, суд признает, что причины пропуска срока для принятия наследства связаны с личностью истца, которая на тот момент являлась несовершеннолетней, а, следовательно, в силу вышеприведенных норм закона являются уважительными.
Кроме того, судом учитывается, что истец ФИО1 не располагала информацией о составленном на ее имя завещании, о существовании последнего ей стало известно лишь после ДД.ММ.ГГГГ.
При этом истец обратилась в суд в течение установленного законом шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства после смерти наследодателя СЕН
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти СЕН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.
Председательствующий М.С. Белозерцева
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023