Дело №

УИД №RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 июля 2023 г.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики к генеральному директору ООО «Сатурн» ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с обозначенным иском, из которого следует, что приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.02.2023 ФИО2 являясь Генеральным директором <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства Карачаево- Черкесской Республики (далее-Министерство) о взыскании суммы причиненного ущерба, оставлен без рассмотрения.

Так, суд установил, что ФИО2 виновен в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По соглашению от 14.05.2015 с лицевого счета Министерства в качестве субсидии на расчетный счет <данные изъяты>» были перечислены денежные средства на общую сумму 24 425 001 рублей, которые ФИО2 совместно с неустановленными лицами похитили путем обмана и распорядились похищенными по своему усмотрению, причинив Министерству материальный ущерб на общую сумму 24 425 001 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 24 425 001 рублей.

В судебное заседание представитель истца и.о. министра сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики ФИО3 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно по месту жительства и регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом изложенного, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.02.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2, являясь с 24.12.2012 генеральным директором <данные изъяты>» на основании протокола №1 от 24.12.2012 общего собрания учредителей ООО «Сатурн» и протокола общего собрания учредителей <данные изъяты> №1 от 30.04.2013 о продлении полномочий генерального директора сроком на 5 лет, а также приказа о назначении на должность генерального директора №1 от 30.04.2013, на основании Устава <данные изъяты>», утвержденного решением единственного учредителя от 15.10.2010, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, то есть юридическом лице- <данные изъяты>», утвержденном, согласно п.1 ст. 3 Устава для осуществления хозяйственной деятельности, в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукции, товарах, работах, услугах и реализации на основе полученной прибыли экономических интересов участников и членов трудового коллектива Общества, используя для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные функции (обязанности) в коммерческой организации, предусмотренные ст. 14 Устава, согласно которому он, как лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, имел право принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности, заключать договоры и иные сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности, открывать счета в банках и распоряжаться имуществом и денежными средствами Общества, разрабатывать правила внутреннего трудового распорядка, утверждать должностные инструкции работников Общества, осуществлять иные полномочия.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправности и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил активные действия выразившиеся в хищении бюджетных денежных средств, предоставленных ему в качестве субсидии Министерством сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики при следующих обстоятельствах.

Правительством Карачаево-Черкесской Республики, в соответствии Правилами распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 №1042, в целях реализации мероприятий государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 №717 и государственной программы «Развитие сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 31.10.2013 №358, в целях развития отрасли мясного скотоводства, принято постановление от 19.09.2013 №303 «О порядке предоставления сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидий из республиканского бюджета на поддержку мясного скотоводства в Карачаево- Черкесской Республике», согласно которому предоставлялись из республиканского бюджета в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом Карачаево-Черкесской Республики «О республиканском бюджете

Карачаево-Черкесской Республики на соответствующий финансовый год и средств федерального бюджета, предоставленных Карачаево-Черкесской Республике на софинансирование мероприятий Программы», субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим деятельность на территории Карачаево-Черкесской Республики, в том числе на реконструкцию (строительство) животноводческих комплексов (ферм) мясного направления.

Приказом Министерства от 06.05.2015 №63 в целях реализации постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 19.09.2013 №303 в 2015 году утверждены:

приложение №1 -ставка субсидии на возмещение части затрат на реконструкцию (строительство) животноводческих комплексов (ферм) мясного направления их оснащение технологическим оборудованием, приобретение техники, оборудования для кормозаготовки и кормопроизводства в 2015 году, согласно которого ставка субсидии на возмещение части затрат на реконструкцию (строительство) животноводческих комплексов (ферм) мясного направления составляет до 50 % затрат, предусмотренных проектной документацией;

приложение № - форма заявления о предоставлении субсидии;

приложение № - форма справки-расчета размера субсидии на поддержку мясного скотоводства в 2015 году;

приложение № - форма соглашения о предоставлении и использовании субсидии.

ФИО2 в 2015 году стало известно о том, что Министерство предоставляет сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидии на реконструкцию (строительство) животноводческих комплексов (ферм) мясного направления, ФИО2 вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве субсидии, предусмотренной вышеуказанными государственными программами, путем предоставления для получения субсидии пакета документов о реконструкции объектов фермерского хозяйства, расположенных в урочище <адрес>», <адрес>, КЧР, в 3 км от <адрес>, находящихся в пользовании <данные изъяты>», в лице ФИО2 с завышенными данными о стоимости строительства и реконструкции.

ФИО2 как генерального директора ООО «Сатурн» был подготовлен пакет документов, необходимых в соответствии с п.9 постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № для получения вышеуказанной субсидии, а именно:

заявление от имени <данные изъяты> в лице ФИО2 от 14.05.2015 на предоставление субсидии;

договор аренды объектов фермерского хозяйства, расположенных в урочище <адрес>» <адрес>, КЧР, в 3 км от <адрес> от 01.01.2015;

сведения об открытых и (закрытых) счетах в кредитных организациях;

справка №5548 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов от 13.05.2015;

-выписка из ЕГРЛЮ от 13.05.2015;

-свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО «Сатурн» от 17.01.2013;

свидетельство о государственной регистрации права на объект незавершенный строительством-дом животновода от 13.05.2015;

свидетельство о государственной регистрации права на объект незавершенный строительством-животноводческую ферму от 13.05.2015;

свидетельство о государственной регистрации права на объект незавершенный строительством-леваду от 13.05.2015;

сведения о реквизитах <данные изъяты>»;

локальные сметные расчеты №№1-4 от 13.04.2015 объекта: «Реконструкция и строительство объектов фермерского хозяйства в урочище «Эмурка-Беловодская» <адрес>, КЧР, в 3 км от <адрес>, общей стоимостью 25 000 000 рублей, разработанные ФИО6 и утвержденные ФИО2;

Справка-расчет размера субсидии на поддержку мясного скотоводства в 2015 года, в котором величина планируемых расходов была указана в размере 48 850 000 (сорок восемь миллионов восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, объем субсидии был указан в размере 24 425 00 (двадцать четыре миллиона четыреста двадцать пять тысяч один) рубль, хотя планируемая величина расходов согласно локальных сметных расчетов составляла 25 000 000 (двадцать пять миллионов) рублей и объем субсидии в соответствии с п.7 постановления Правительства КЧР от 19.09.2013 №303 и приложением №1 приказа Министерства от 06.05.2015 №63 не мог превышать 50 % от указанной суммы, то есть 12 500 000 (двенадцать миллионов пятисот тысяч) рублей.

ФИО2 совместно с неустановленными лицами, по предварительному сговору, направленному на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, изначально не намереваясь осуществить строительство и реконструкцию вышеуказанного животноводческого комплекса, расположенного в урочище «Эмурка-Беловодская» <адрес>, КЧР, в 3 км от <адрес>, предоставил вышеуказанные, собранные им документы в Министерство. Между Министерством и <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 было подписано соглашение о предоставлении субсидии на реконструкцию (строительство) животноводческих комплексов (ферм) мясного направления в сумме 24 425 001 рублей, в том числе 20 011 403 рублей за счет федерального бюджета, 4 413 598 рублей за счет средств республиканского бюджета.

На основании указанного соглашения, распорядителем денежных средств - Министерством сельского хозяйства Карачаево-Черкесской республики с расчетного счета №<***>, открытого в отделении Национального банка России по КЧР в <адрес> на расчетный счет <данные изъяты>» №, открытый в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» г. Ставрополя согласно платежному поручению №763654 от 22.05.2015 перечислены денежные средства в сумме 20 011 403 рублей, согласно платежному поручению №821378 от 24.06.2015 перечислены денежные средства в сумме 2 206 798 перечислены денежные средства в сумме 1 350 889 рублей, согласно платежному поручению №299676 от 30.12.2015 перечислены денежные средства в сумме 855 911 рублей.

Таким образом, по соглашению от 14.05.2015 с лицевого счета Министерства в качестве субсидии на расчетный счет <данные изъяты>» были перечислены денежные средства на общую сумму 24 425 001 рублей, которые ФИО2 совместно с неустановленными лицами похитили путем обмана и распорядились похищенными по своему усмотрению, причинив Министерству материальный ущерб на общую сумму 24 425 001 рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, не подлежат доказыванию факты, имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором суда, установлено, что преступными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб Министерству материальный ущерб на общую сумму 24 425 001 рублей.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ФИО1 обязан возместить ущерб, причиненный преступлением, в размере 24 425 001 рублей, в связи с чем, исковые требования Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере 60000 руб. по требованию имущественного характера подлежит взысканию с ответчика (ст. 333.19 ч. 1 НК РФ) в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 24 425 001 (двадцать четыре миллиона четыреста двадцать пять тысяч один) рубль.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в доход бюджета Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.