Дело № 2а-2044/2023

УИД .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край 4 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при помощнике судьи Радионовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя С. к административным ответчикам врио начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О., ГУФССП России по ..... о признании незаконными бездействия должностных лиц, возложении обязанности,

установил:

административный истец ИП С. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными бездействия должностных лиц, возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указала, что на исполнении в ОСП по ..... и ..... УФССП по ..... находится исполнительное производство .....-ИП от ..... по исполнительному листу № от ....., выданному Березниковским городским судом, предусматривающему взыскание задолженности в размере 58 648,54 руб. с должника Г. Также судом было принято решение взыскать с Г. проценты по ставке 18,5 % годовых на сумму основного долга 32214,40 руб.. начиная с ..... по дату фактического погашения; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга ..... руб. начиная с ..... по дату фактического погашения. В связи с не поступлением денежных средств взыскателем проведен анализ имеющейся информации по исполнительному производству ..... от ..... по уведомлению о ходе исполнительного производства по состоянию на ....., в ходе которого было установлено: за должником зарегистрировано транспортное средство, постановление о запрете регистрационных действий, об обращении взыскания в отношении транспортного средства судебным приставом-исполнителем не вынесено. Должник трудоустроен и является получателем заработной платы, однако постановление об обращении взыскания на заработную плату должника судебным приставом-исполнителем не вынесено. Также взыскателем через портал «Государственные услуги» в адрес СП по ..... и ..... УФССП по ..... было направлено ходатайство о предоставлении информации о ходе исполнительного производства ..... от ..... (№).В адрес взыскателя поступил ответ - уведомление судебного пристава-исполнителя О. об отказе в предоставлении информации об исполнительном производстве. Обращение было подано через личный кабинет портала «Гослуги» ИП С., информация о ходе исполнительного производства в адрес взыскателя не поступила. Просит признать незаконными действия (бездействие) врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по ..... и ..... С.; признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по ..... и ..... О. в рамках исполнительного производства №-ИП от ....., выразившееся в ненадлежащем рассмотрении заявления о совершении исполнительных действий по ИП (№); обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... О. рассмотреть предыдущее заявление (№) о совершении исполнительных действий по ИП по существу заданных вопросов и предоставить в адрес ИП С. ранее запрашиваемые сведения по исполнительному производству; признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... О., выразившиеся в непринятии мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ......

Административный истец ИП С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что в настоящее время должностными лицами ОСП по ..... и ..... устранены обстоятельства, послужившие основанием для подачи административного иска.

Административные ответчики врио начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О., представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя С. от административного иска к административным ответчикам врио начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О., ГУФССП России по ..... о признании незаконными бездействия должностных лиц, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя С. к административным ответчикам врио начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... С., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... О., ГУФССП России по ..... о признании незаконными бездействия должностных лиц, возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Е.А.Петрова

Копия верна. Судья