77RS0025-02-2023-001116-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при помщнике судьи Веретенниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета.

В обоснование своих требований, истец указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, принадлежит ей на праве собственности, ответчики по заявлению собственника, то есть без заключения какого-либо письменного договора или соглашения зарегистрировались в указанное выше жилое помещение, однако, фактического вселения ответчиков в жилое помещение не осуществлялось, то есть жилое помещение по его прямому назначению ответчиками не используется.

Ответчики после получения соответствующих документов о своей регистрации по адресу: ххх больше в жилом помещении не появлялись и в квартире не проживали. Расходов и платежей за жильё, в том числе по оплате коммунальных расходов, платежей за электричество, за холодное водоснабжение, вывод мусора и прочих платежей, не несли и не несут, поскольку, предъявить счета к их оплате некому. Спальных мест, предметов личного пользования, а также каких-либо вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчикам в жилом помещении нет. Таким образом, ответчики в одностороннем порядке прекратили свое право пользования жилым помещением по адресу: ххх.

На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххх.

Истец В. в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 извещеные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При рассмотрении дела судом было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххх принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно вписки из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: ххх, зарегистрированы: ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Ким, ФИО14, ФИО3 , ФИО15, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО6, ФИО17, ФИО17, Фам, Фридман, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО9.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчики после получения соответствующих документов о своей регистрации по адресу: ххх больше в жилом помещении не появлялись и в квартире не проживали, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняли, вещей в спорном помещении не имеют.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии чинимых препятствий ответчикам в пользовании спорным жилым помещением.

Доказательства того, что ответчики исполняли обязанности нанимателя жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг, что им чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, что попытки вселиться в спорное жилое помещение ответчиками предпринимались, судом при рассмотрении дела не установлены.

Таким образом, проанализировав приведенные нормы права и фактические установленные по делу обстоятельства, оценив всесторонне и полно представленные доказательства, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, признать ответчиков утратившими право пользования жилым по адресу: ххх.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 13, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ххх, ФИО3, ххх, ФИО4, ххх, ФИО5, ххх, ФИО18, ххх, ФИО7, ххх, ФИО8, ххх, ФИО9, ххх, ФИО10, ххх, жилым помещением по адресу: ххх.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ххх, ФИО3, ххх, ФИО4, ххх, ФИО5, ххх, ФИО18, ххх, ФИО7, ххх, ФИО8, ххх, ФИО9, ххх, ФИО10, ххх, с регистрационного учета по месту регистрации: ххх.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Соломатина

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.