Решение по делу № 2А-1492/2023 от 19.04.2023 - о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению действий.

31RS0002-01-2023-001147-60

2а-1492/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19.04.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ООО «ФК «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, старшему судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФК «Конгломерат» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило:

1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, выраженное в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №102012/22/31002-ИП от 26.12.2022 с оригиналом исполнительного документа после его вынесения;

2) обязать судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 направить в адрес взыскателя ООО «ФК «Конгломерат» оригинал исполнительного листа – судебного приказа №2-750/2020 от 19.03.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области, и постановление об окончании исполнительного производства №102012/22/31002-ИП от 26.12.2022;

4) в случае утраты оригинала исполнительного документа, обязать УФССП России по Белгородской области организовать работу по его восстановлению.

В обоснование требований указано на то, что ООО «ФК «Конгломерат» является взыскателем по находившемуся на исполнении в Белгородском РОСП исполнительному производству в отношении должника ФИО3, которое было окончено 01.03.2023, однако копия постановления об окончании ИП и исполнительный документ не были возвращены судебным приставом, что свидетельствует о его незаконном бездействии.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, старший судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, представитель УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом заказными почтовыми отправлениями (с ИШК 80402982912900, 80402982915055, 80402982915093), путем размещения информации на сайте суда о движении дела, на уважительные причины отсутствия не сослались, истец просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, в этой связи дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положение части 1 статьи 218 КАС РФ предусматривает, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В таком порядке могут быть оспорены и действия (бездействия), постановления судебного пристава, который является должностным лицом, состоящим на государственной службе (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах»).

Судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 2 статьи 227 КАС РФ).

Такие основания при рассмотрении дела установлены.

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, находилось исполнительное производство 102012/22/31002-ИП от 26.12.2022 в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ООО «ФК «Конгломерат».

01.03.2023 исполнительное производство было окончено судебным приставом в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, принятые судебным приставом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункт 4).

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (часть 2 статьи 46).

В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3 статьи 46).

В силу пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Согласно копии постановления об окончании ИП оно вынесено 01.03.2023, одновременно принято решение о возвращении исполнительного документа взыскателю.

Однако согласно списку почтовых отправлений от 23.03.2023 упомянутые документы направлены административному истцу только 23.03.2023 (ИШК 80102782654221).

Соответственно, имеется основание для вывода о допущенном судебным приставом бездействии, выразившемся в несвоевременном направлении взыскателю постановления об окончании ИП и исполнительного документа, требование истца в этой части подлежит удовлетворению.

Поскольку спорные документы были направлены истцу и получены им 29.03.2023 (согласно отслеживанию почтового отправления с ИШК 80102782654221 на сайте Почты России в сети Интернет), доказательства их утраты судебным приставом не представлены, основания для удовлетворения требований о направлении исполнительного документа или возложении обязанности организовать работу по его восстановлению.

Руководствуясь статьями 178-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично административный иск ООО «ФК «Конгломерат» (ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, старшему судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области (ИНН <***>) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по совершению действий.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 по несвоевременному направлению постановления об окончании исполнительного производства от 01.03.2023 №102012/22/31002-ИП и исполнительного документа.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение составлено 19.04.2023.