Дело № 5-125/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 11 мая 2025 года
Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 1 группы (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия 3622 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2025 года в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, покинуть помещение магазина отказывался, из хулиганских побуждений пинал по входной двери магазина, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- сообщением КУСП № от 10.05.2025, согласно которому 10.05.2025 в 09 часов 17 минут от сотрудника К.М.Е. поступили сведения о том, что 10.05.2025 в 09 часов 16 минут по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» задержан мужчина за кражу товара;
- рапортом инспектора мобильного взвода 3 роты ППСП УМВД России по <адрес> Н.Е.И., согласно которому 10.05.2025 в составе ПА-1321 по сообщению из дежурной части ОП «Советский» КУСП-10117 от 10.05.2025 по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. В ходе разбирательств по сообщению было установлено, что 10.05.2025 около 09 часов 20 минут в данный магазин зашел мужчина, который попытался совершить хищение товара. Обратив внимание на то, что мужчина прячет товар в свою одежду, а также в обход кассовых зон покидает помещение магазина, сотрудник охраны Р.В.И. сделал мужчине замечание с просьбой вернуть товар обратно в магазин. В ответ на сделанное замечание мужчина начал проявлять агрессию, в отношении Р.В.И., а также других сотрудников магазина начал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом размахивая руками. На замечания граждан с просьбами прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои действия, пинал по входной двери магазина. Сотрудниками магазина был вызван экипаж ЧОП «Сфера безопасности», а после сотрудники полиции. Были получены объяснения свидетелей Р.В.И. и К.М.Е. ФИО2, нарушавший общественный порядок, был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП «Советский» для составления административных материалов по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- письменным объяснением Р.В.И., согласно которому 10.05.2025 он находился на рабочем месте сотрудника охраны в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Около 09 часов 20 минут обратил внимание на неизвестного мужчину, который пытался совершить хищение товара, подошел к мужчине и сделал ему замечание с просьбой вернуть товар в магазин. ФИО2 начал проявлять агрессию, выражаться в отношении него, а также других сотрудников магазина грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на замечания с просьбами прекратить свои действия и покинуть помещение магазина не реагировал, пинал по входной двери магазина. Был вызван экипаж ЧОП, а после – сотрудники полиции. В его присутствии мужчина, нарушивший общественный порядок, представился сотрудникам полиции как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В его присутствии ФИО1 от подписи в протоколе, а также от дачи объяснений отказался;
- письменным объяснением К.М.Е., которое по своему содержанию аналогично объяснению Р.В.И.;
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 при наличии признаков опьянения (неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта) отказался.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья (наличие инвалидности 1 группы).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по <адрес>, №
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья К.А. Фомина