УИД 40RS0001-01-2023-006949-39
Дело № 2-1-9099/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 5 октября 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 602 рублей 06 копеек, почтовые расходы в размере 350 рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие, направил письменные возражения.
Представитель Службы финансового уполномоченного, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, административный материал по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 59 минут в районе дома по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2
В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, а ФИО2 был причинен материальный ущерб.
Гражданская ответственность ФИО4 на дату происшествия была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» за возмещением ущерба причиненного в результате ДТП, предоставив все необходимые документы, а также автомобиль на осмотр страховщику.
Ответчиком был произведен осмотр транспортного средства истца, направление на осуществление восстановительного ремонта на СТОА не выдало, ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 70 845 рублей.
В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО5 Согласно экспертному заключению № размер затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа ТС составляет 131 500 рублей.
ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о доплате страхового возмещения. В добровольном порядке ответчиком требование не удовлетворено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании недоплаченного страхового возмещения.
Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований истца.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО2.(паспорт гражданина РФ №) страховое возмещение по ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 655 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 30 327,50 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 450 рублей. Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 319,65 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило решение суда, что подтверждается платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о выплате неустойки в размере 166 194 руб. 70 коп., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с ответчика неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату неустойки в размере 36 592 руб. 64 коп.
Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований истца, в связи с тем, что страховая компания выплатила неустойку в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день, просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральный законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно пункту 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на дату возникновения правоотношений сторон, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 указанной статьи). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Поскольку в данном случае обязательства ответчика по выплате страхового возмещения не были исполнены в порядке и в срок, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, оснований для освобождения ответчика от обязанности уплаты неустойки не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 3 марта 2022 года по 2 декабря 2022 года в размере 1% от невыплаченного в установленный срок страхового возмещения в размере 129 602 руб. 06 коп., исходя из расчета: 60 655 руб. х 1% х 274 дня – 36 592 руб. 64 коп.
Обоснованных возражений относительно размера неустойки ответчиком не заявлено, в связи с чем с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки не усматривается.
На основании ст. 98, ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 275 руб. 80 коп., подтвержденные документально
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) неустойку в размере 129 602 рубля 06 копеек, почтовые расходы в размере 275 рублей 80 копеек.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 792 рубля 04 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Дашина
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года