Дело №2-7544/2022 КОПИЯ
78RS0005-01-2022-008808-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 14 декабря 2022 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,
при секретаре Воробьевой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сэтл-Сити» о включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о включении квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в состав наследственной массы после умершей 03.06.2021 ФИО3, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование требований указано, что квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, приобретена ФИО3. по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 22.02.2011, однако документы на регистрацию перехода права собственности в Управление Росреестра ФИО3. не подавались, в связи с чем при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства истцу было отказано. Истец является наследником по закону после умершей ФИО3., иных наследников по закону не имеется, в связи с чем истец обратился в суд с названным иском.
Протокольным определением 31.10.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Калининского района Санкт-Петербурга на надлежащего – ООО «Сэтл-Сити».
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым против удовлетворения требований не возражал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, приобретена ФИО3. по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 22.02.2011, заключенного между ФИО3. и ООО «Сэтл-Сити» (л.д.15-25).
Акт приема-передачи квартиры подписан сторонами 16.05.2013.
Из материалов наследственного дела № после умершей 03.06.2021 ФИО3. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился отец умершей – ФИО1., наследник по закону ФИО17. от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Сведения о наличии завещаний ФИО3 отсутствуют.
18.02.2022 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.10).
Регистрации перехода права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при ее жизни не произведена.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт приобретения ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на законных основаниях, имущество передано наследодателю по акту приема-передачи, учитывая также факт своевременного обращения наследника по закону - отца умершей - к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принимая во внимание отказ матери умершей ФИО17. от наследства в пользу истцу, а также отсутствие иных наследников по закону и завещаний ФИО3., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности в полном объеме.
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 105 000 руб., а также расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 2 300 руб., 1 950 руб., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя истцом представлен договор № от 07.06.2022 на сумму 105 000 руб., кассовый чек на сумму 105 000 руб.
Поскольку истцом действительно понесены расходы по оплате услуг представителя, выразившиеся в составлении искового заявления, участии в рассмотрении дела судом, а также учитывая категорию настоящего спора, уровень его сложности, время, затраченное на его рассмотрение, учитывая совокупность представленных истцом в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд полагает возможным взыскать в пользу ФИО1. расходы на оплату услуг представителя за участие в рассмотрении данного гражданского дела в размере 35 000 руб.
В соответствии с абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Из представленных истцом доверенностей на бланках №, № не следует, что они выданы для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, в связи с чем в удовлетворении требований истца в данной части надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1, – удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей 03.06.2021, квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, СНИЛС №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после умершей 03.06.2021 ФИО3, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Взыскать с ООО «Сэтл-Сити» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А.Максимова
КОПИЯ ВЕРНА
Решение принято в окончательной форме 20 декабря 2022 года.