дело № 2-5152/2025

УИД: 50RS0036-01-2025-004494-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТВС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «ТВС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с января 2022 по июнь 2023 года составляет 54776 рублей 33 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 27942 рублей 32 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2022 по июнь 2023 года составляет 54776 рублей 33 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 27942 рублей 32 копеек, расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей, почтовые расходы 414 рубля 04 копейки.

Представитель истца ООО «ТВС» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в этой квартире постоянно зарегистрированы ФИО1 с <дата>.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ от <дата> по делу № о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Судебный приказ был отменен по заявлению должника определением мирового судьи от <дата>.

Поскольку ответчик постоянно зарегистрирована в этой квартире, то управляющая компания в соответствии с вышеуказанными нормами права обосновано производит начисления платежей за коммунальные услуги на указанное лицо.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как ранее отмечалось, задолженность за период с января 2022 по июнь 2023 года составляет 54776 рублей 33 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 27942 рублей 32 копеек.

Каких-либо возражений со стороны ответчика по расчетам истца и заявленной к взысканию задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, в порядке ст. 98, ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, оказании юридической помощи и представителя 30 000 рублей, почтовые расходы 414 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТВС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения место рождения <адрес> паспорт № задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2022 по июнь 2023 года в размере 54776 рублей 33 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 27942 рублей 32 копеек, расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей, почтовые расходы 414 рубля 04 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>

Судья