Дело № 5-21/2025

УИД 18RS0023-01-2025-000108-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> не работающей, ранее в течении года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15 января 2025 года в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в Сарапульском городском суде Удмуртской Республики по адресу: <...>, в состоянии опьянения в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, агрессивно, мешала работе суда, на замечания не реагировала, продолжала противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признала частично, пояснила, что 15 января 2025 года находясь в коридоре суда выражалась нецензурной бранью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, и выражающими явное неуважением к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 998115 от 15.01.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции от 15.01.2025 (зарегистрировано КУСП № 925), из которого следует, что 15.01.2025 около 14.20 час. была получена информация от сотрудников Сарапульского городского суда о нарушении общественного порядка. Прибыв на место, выявили ФИО1 с явными признаками состояния алкогольного опьянения, которая со слов сотрудников, находясь в коридоре суда, в присутствии граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, громко разговаривала по телефону, вела себя неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировала, чем помешала работе суда и грубо нарушила общественный порядок. В дальнейшем ФИО1 была доставлена в ДЧ МО МВД России «Сарапульский»;

- объяснениями ФИО2 (секретарь судебного заседания), отобранными сотрудником полиции 15.01.2025, из которых следует, что 15.01.2025 она находилась на работе в кабинете № 35. Около 14.00 часов в приемную судьи пришла ФИО1 на судебное заседание. ФИО1 была с признаками алкогольного опьянения, шаталась, речь была невнятной, исходил резкий запах алкоголя изо рта. Она находилась в коридоре и ожидала судебное заседание, при этом громко разговаривала по телефону, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно и агрессивно. На замечания не реагировала, мешала работе суда;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 28/2 от 15.01.2025, составленным врачом наркологом БУЗ УР «РНД МЗ УР», которым установлено состояние опьянения у ФИО1;

- протоколом об административном задержании № 998115 от 15.01.2025, составленным сотрудником полиции, согласно которому ФИО1 задержана 15.01.2025 в 14.45 час. при необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного нарушения в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418250009981157.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сафиуллина С.В.