ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (<...>) Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 ноября 2022 года в отношении:

ФИО1, дата иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал вины в инкриминируемом правонарушении, суду пояснил, что выражался нецензурной бранью, скандалил с матерью, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 17 часов 20 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.

- заявлением и объяснениями Ф.И.О.3, а также рапортом полицейского роты номер в составе полка ППСП Управления МВД России по адрес, согласно которых дата в 17 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в подъезде адрес, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание нарушителем своей вины.

Отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судом признается: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; совершение правонарушения повторно.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 29 ноября 2022 года.,

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча