УИД 72RS0025-01-2025-012761-60

Дело № 2-10711/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Николаевой Е.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 222,16 рубля, из них: 45 907,11 рублей проценты за просроченный основной долг, 323 476,73 рублей неустойка на просроченный основной долг, 545 838,32 рублей неустойка на просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23304 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Агропромкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 155 000 рублей. В соответствии с п. 1.1, 2.2, 2.3 кредитного договора ответчик обязался полностью возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные по кредиту в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с условиями п. 2.3. кредитного договора. Согласно п. 2.4 кредитного договора, плата за пользование кредитом определена в размере 25,90% годовых, а при нарушении даты возврата кредита в силу п. 2.12. кредитного договора начисляется неустойка-0,5 % годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. По решению общего собрания участников Банка ОАО КБ «Агропромкредит» переименован в АО КБ «Агропромкредит». В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в Центральный районный суд г.Тюмени с исковым заявлением о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Банка с заемщика была взыскана задолженность в размере 163041,22 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4460,82 рублей, всего сумма в размере 171962,86 рублей. Поскольку после вступления суда в законную силу должник продолжил нарушать обязательства по кредитному договору, взыскателем были предъявлены исполнительные документы для принудительного взыскания в службы судебных приставов. Вышеуказанные требования о досрочном возврате кредита были направлены на досрочное получение исполнения обязательств от должника, а не на прекращение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Следовательно, после вступления в силу вышеуказанного судебного акта об уведомлении требований Банка о досрочном взыскании кредита АО КБ «Агропромкредит» сохраняет возможность предъявлять к должнику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки). Банк неоднократно уведомлял ответчика л наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения, однако задолженность так и не была погашена, требования о полном досрочном возврате кредита не были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижневартовскому и Нижневартовскому району возбудил исполнительное производство в отношении ФИО1 на общую сумму 171962,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижневартовскому и Нижневартовскому району вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 фактически исполнены по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, кредитный договор до настоящего времени по соглашению сторон либо по решению суда не расторгнут, начисление процентов за пользование кредитом и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты производится до момента исполнения просроченных обязательств по уплате основного долга и процентов. Начисление неустойки на просроченные проценты производится по настоящее время соответственно до момента фактического исполнения обязательств. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в период трехлетнего срока до момента обращения в суд с иском сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 915222,16 рубля, из них: 45907,11 рублей проценты за просроченный основной долг, 323476,73 рублей неустойка на просроченный основной долг, 545 838,32 рублей неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца АО КБ «Агропромкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО КБ «Агропромкредит» подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Агропромкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 155 000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,90% годовых.

Истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены, что подтверждается материалами дела, выпиской по текущему счету заемщика №.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате кредитных платежей ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности не выполнял.

По решению общего собрания участников Банка ОАО КБ «Агропромкредит» переименован в АО КБ «Агропромкредит».

На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решения Центрального районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу ООО «Коммерческий банк «Агропромкредит» была взыскана задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 163041,22 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4460,82 рублей.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижневартовскому и Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 1.1,2.2.,2.3 кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора; своевременно уплачивать начисленные проценты в соответствии с условиями кредитного договора; своевременно уплачивать повышенные проценты и неустойку в виде пени, предусмотренные п.2.12 кредитного договора.

Согласно п. 2.12 кредитного договора, за неисполнение заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, а также по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размер 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет 915 222,16 рубля, из них: 45 907,11 рублей проценты за просроченный основной долг, 323 476,73 рублей неустойка на просроченный основной долг, 545 838,32 рублей неустойка на просроченные проценты.

Суд принимает расчет задолженности по просроченным процентам, по неустойкам, начисленным на просроченные проценты и основной долг, так как произведен в соответствии с условиями договора.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, заявленный размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен. Расчет задолженности произведен арифметически, верно, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 23 304 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 222,16 рубля, из них: 45 907,11 рублей проценты за просроченный основной долг, 323 476,73 рублей неустойка на просроченный основной долг, 545 838,32 рублей неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 304 рубля.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026.

Судья Н.В. Мелякова