УИН 77RS0021-02-2023-003216-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности
03 июля 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зенгер Ю.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием представителя истца по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3605/2023 по иску ... к ПАО ... (ранее - ПАО ...) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ПАО ... (ранее - ПАО ...) о защите прав потребителя.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель ответчика ПАО ... (ранее - ПАО ...) в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что ПАО ... (ранее - ПАО ...) не является надлежащим ответчиком по данному спору, поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют, принимая во внимание, что застройщиком в данном случае является адрес ..., которое является самостоятельным юридическим лицом.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО ... (ранее - ПАО ...) на надлежащего адрес ..., зарегистрированного по адресу: МО, адрес часть помещ. 54, и, соответственно передаче настоящего дела по подсудности в Дмитровский городской суд адрес.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав объяснения представителя истца, оценив доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
С учетом заявленных ответчиком возражений и ходатайства истца, требований ст. ст. 41, 43 ГПК РФ, суд считает возможным допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, по ходатайству истца на адрес ... и соответственно освободить указанное лицо от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Между тем, в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим по ходатайству истца, а также исходя из правил, установленных ст. 28 ГПК РФ, принимая во внимание, что юридический адрес ответчика адрес ... не относится к юрисдикции Пресненского районного суда адрес, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Дмитровский городской суд адрес по месту нахождения ответчика, к подсудности которого отнесен юридический адрес ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 43, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО ... (ранее - ПАО ...).
Привлечь в качестве ответчика по иску ... - адрес ..., в связи с чем освободить ПАО ... (ранее - ПАО ...) от участия в деле в качестве ответчика.
Передать гражданское дело № 2-7446/2022 по иску ... к адрес ... о защите прав потребителя по подсудности для рассмотрения по существу в Дмитровский городской суд адрес по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес.
Судья Ю.И.Зенгер