Решение по делу № 2А-2049/2023 от 15.05.2023

Дело **а-2049/2023

Поступило в суд *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

**** ***

Председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи *,

с участием помощника прокурора *,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению *

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника * обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (два) раза в месяц. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, поставлен на профилактический учёт в отделе полиции ** «* по категории «административный надзор» с ****. В течение 2022 года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения. ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, на меры профилактического характера реагирует, однако допускает административные правонарушения, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Представитель административного истца - отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** * в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о дате и времени судебного заседания, просила о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи лично извещённым о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие; неявка указанного лица не препятствует рассмотрению административного иска по существу.

Прокурор * в судебном заседании, давая заключение по делу, полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **** решением * *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до **** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – *** и ***; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов одних суток до 06 часов других суток.

Решением Ленинского районного суда *** от **** в отношении ФИО1 дополнены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** в отношении ФИО1 дополнены ограничения в виде обязательной явки на регистрации. В ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 4 статьи 7 Федерального закона от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 28 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ****, следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учёте как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется по месту жительства посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, на меры профилактического характера реагирует, однако допускает административные правонарушения.

Так, согласно материалам **** ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. **** на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Кроме того, **** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления врио начальника * *** * был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, судом установлено, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основания для установления дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, с учётом сведений об образе его жизни и о поведении ФИО1, допускающего невыполнение ограничений, установленных судом в период в административного надзора. При таких обстоятельствах подлежат применению к нему дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и индивидуальное профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений, а именно в установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, по месту своего пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица.

Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции * удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением * административные ограничения в отношении ФИО1, **** года рождения, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, по месту своего пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.А. Пименова