Дело №

УИД 32RS0020-01-2022-000813-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области 7 октября 2022 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей бухгалтером в ООО «АПХ «Добронравов Агро», замужней, имеющей среднее специальное образование, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

2 апреля 2022 года в 04 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Дорожное», расположенном по адресу: <...>, нанесла ФИО2 два удара рукой в область правового плеча и левого запястья, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно заключению эксперта № 695 от 17.06.2022 года, причиненные ФИО2, телесные повреждения не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью, в связи с чем, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся, пояснила, что приносила свои извинения потерпевшей ФИО2 и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 2 апреля 2022 года около 4 часов 00 минут в ходе возникшего конфликта в помещении кафе «Дорожное», расположенного в. п. Навля Брянской области, ФИО1 нанесла ей один удар рукой в область правого плеча и повреждения в области запястья левой руки, причинив ей физическую боль. ФИО1 приносила ей свои извинения спустя продолжительное время после произошедшего, желает привлечь ФИО1 к административной ответственности.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» лейтенант полиции ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив о причинах своей неявки.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Виновность ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо личного признания ею вины и показаний потерпевшей ФИО2, полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1128/Р0010917 от 21.08.2022г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 2006 от 24.07.2022г.; протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2022г., объяснением ФИО4 от 11.07.2022г., объяснением ФИО5 от 11.07.2022г.,заключением эксперта № 695 от 17.06.2022г. ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>, КПП 324501001, МО МВД России «Навлинский» по <адрес>, номер счета получателя платежа №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО 15638000, УИН 1№.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд (можно по электронной почте суда со ссылкой на номер дела). При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова