Дело №а-2829/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании недоимки: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

Свои требования административный истец мотивирует тем, ФИО2(ИНН №)состояла на налоговом учете в МИ ФНС № России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 О.Ю. является плательщиком страховых взносов.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее <данные изъяты> декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей <данные изъяты> рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила за ДД.ММ.ГГГГ год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила за ДД.ММ.ГГГГ год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанные суммы в срок уплачены не были, общая сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам на ОПС составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на ОМС – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки ответчиком взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: недоимка по ОПСза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; недоимка по ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ФИО2 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный законодательством срок сумма задолженности по вышеуказанному требованию должником не уплачена.

Представитель административного истца МИ ФНС России по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседание исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Направила ходатайство об оставлении дела без движения. В обоснование ходатайства указала, что она ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «Госуслуги» получила повестку из Коломенского городского суда явиться на судебное заседание в качестве административного ответчика по делу о взыскании обязательных платежей и санкций. Копию искового заявления от Межрайонной ИФНС России № по <адрес> она не получала. Все уведомления Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ранее направляла на адрес ее регистрации (<адрес>) заказными письмами, которые она получала в почтовом отделении. Иных способов получить юридически значимое сообщение по этому адресу у нее нет с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день она была снята с регистрации. В связи с тем, что она более не живет по данному адресу и не зарегистрирована по нему, она не имеет возможности проверять наличие писем в почтовом ящике и может получить только заказные письма при условии, что ФГУП «Почта России» уведомляет ее смс-сообщением на ее авторизованный через портал «Госуслуги» номер телефона. С ДД.ММ.ГГГГ она не получала уведомлений от ФГУП «Почта России» о каких-либо письмах на ее имя по ее предыдущему адресу регистрации (<адрес>, д, 2, <адрес>). Считает, что в случае, если Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ей копию искового заявления посредством простого письма на недействующий адрес регистрации, сообщение не может считаться доставленным. Считает, что ее процессуальные права нарушены, так как она не имела возможности ознакомиться с исковым заявлением по причине того, что копию искового заявления не получала, и, соответственно, не может сформировать свою позицию, так как не имеет представления ни о сути иска, ни о его цене. Судебное заседание назначено на <данные изъяты> сентября, что также не дает ей возможности ознакомиться с делом до заседания, подготовить свою позицию и своевременно направить ее Истцу и суду, поскольку она не проживает в <адрес> и не имеет возможности оперативно совершить все необходимые действия. В связи с чем просила оставить без движения дело №а№; предоставить истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения; обязать истца направить ей копию искового заявления способом, который однозначно позволит ей его получить, а именно заказным письмом с уведомлением о вручении.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45, 46 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Как следует из материалов дела, ФИО2 индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), и в соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов.

По причине не уплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов, МИ ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с наличием указанной задолженности Инспекцией в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 О.Ю. по последнему известному адресу места регистрации по месту жительства направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, с указанием даты исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Направленное истцом требование исполнено ФИО2 не было.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке установленном главой 11.1 КАС РФ было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье <данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района <адрес> в отношении ФИО2.

По данному заявлению мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> МИ ФНС № России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Суд, принимая во внимание, что обязанность ФИО2 по своевременной уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исполнена не была, налоговым органом начислены страховые взносы, пени, и данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, учитывая, что определением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен и взыскателю разъяснено право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства в Коломенский городской суд, суд полагает, что налоговая инспекция, обратившись с административным иском в Коломенский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не пропустила срок.

На основании вышеизложенного, учитывая, что по данным налогового органа до настоящего времени задолженность ФИО2 в заявленном административным истцом размере, подтвержденном расшифровкой задолженности (л.д. 7), расчетом сумм страховых взносов и пени (л.д. 6), не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Направленное ФИО2 ходатайство об оставлении дела без движения, суд оставляет без удовлетворения, поскольку данное требование не предусмотрено КАС РФ.

Кроме того, в своем ходатайстве, поступившим в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она извещена о времени и месте судебного разбирательства в Коломенском городском суде, ранее ею были поданы возражения на судебный приказ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен и взыскателю разъяснено право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства в Коломенский городской суд <адрес>. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что зная о предмете и основаниях послуживших для направления истцом административного искового заявления, ФИО2 злоупотребляя своим правом, не явилась в суд для ознакомления с материалами дела, не присутствовала в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Более того, ФИО2 была направлена копия ее паспорта без отметки нового адреса ее регистрации, в связи с чем, у суда имеются все основания для рассмотрения дела по существу и вынесении решения по делу.

Согласно ст. 111 п. 1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что требования административного истца удовлетворены, а доказательств, свидетельствующих о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход бюджета с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 1431 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ИНН № (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения <данные изъяты>)в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по:

· страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

· страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

всего на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья Шолгина О.И.