Дело № 2-47/2025
55RS0029-01-2024-000622-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 г. рп. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего Носачевой Ю.В.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о возложении обязанности устранить зимнюю скользкость в виде снежного наката на проезжей части,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Полтавского района Омской области обратился с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в деятельности администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской, в ходе которой установлено, что по ул. Ленина от д. № 1 до д. № 24, а также на пешеходном переходе по ул. 50 лет Октября в районе д. № 19 в с. Еремеевка Полтавского муниципального района Омской области на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежного наката. По данному факту прокуратурой района в адрес главы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако зимняя скользкость в виде снежного наката не устранена.
Уточнив исковые требования, просит обязать администрацию Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области устранить зимнюю скользкость в виде снежного наката на проезжей части по ул. Ленина от д. № 1 до д. № 24, а также на пешеходном переходе по ул. 50 лет Октября в районе д. № 19 в с. Еремеевка Полтавского муниципального района Омской области в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности согласно законодательству РФ.
В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения, материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Федерального закона № 196-ФЗ предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В соответствии с п. 8.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.
В соответствии с таблицей В.1 приложения В ГОСТ 50597-2017 нормативный срок для устранения рыхлого снега составляет не более 6 часов, зимней скользкости – не более 5 часов.
Из материалов дела следует, прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в деятельности администрации Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области.
В ходе проверки прокуратурой района установлено, что в нарушение вышеуказанных требований по ул. Ленина от д. № 1 до д. № 24, а также на пешеходном переходе по ул. 50 лет Октября в районе д. № 19 в с. Еремеевка Полтавского муниципального района Омской области на проезжей части имеется зимняя скользкость в виде снежного наката. Ъ
На допущенное нарушение прокуратурой района указывалось в представлении, внесенном 19.12.2024 в адрес главы Еремеевского сельского поселения, которое рассмотрено и удовлетворено, однако зимняя скользкость в виде снежного наката не устранена.
Оценив, в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных положений федерального законодательства, суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Полтавского района Омской области удовлетворить.
Обязать администрацию Еремеевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) устранить зимнюю скользкость в виде снежного наката на проезжей части по ул. Ленина от д. № 1 до д. № 24, а также на пешеходном переходе по ул. 50 лет Октября в районе д. № 19 в с. Еремеевка Полтавского муниципального района Омской области в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Носачева
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025.