Дело №2-в515/2025

УИД: 36RS0022-02-2025-000415-83

Строка 2.184

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО9 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Изначально АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 28.12.2022 г. между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0022439297.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 213/2024.

На основании вышеизложенного, истец просит:

1. Взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 77 940,80 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 77 940,80 руб. - просроченная задолженность по основному долгу.

2. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 000 рублей;

3. В случае установления круга наследников, просит суд, привлечь к участию в деле и заменить на надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО12, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1.

Истец АО «ТБанк» извещен судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО14, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, в суд представлено письменное заявление от законного представителя несовершеннолетних ФИО1, в котором указано, что она признает исковые требования в полном объеме, подтверждает, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО15, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>), в пределах наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по договору кредитной карты № 0022439297 от 28.12.2022 г. в размере 77 940 рублей 80 копеек, из которых: 77 940 рублей 80 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2025 года