№
Постановление
по делу об административном правонарушении
<дата> г.<адрес>
Судья Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шомахов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>,
права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
установил:
<дата> в Терский районный суд КБР поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 50 мин. водитель транспортного средства «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № ФИО1, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не уступив преимущественное право проезда, допустил столкновение с транспортным средством марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «Ауди 80» - ФИО2 согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью, водителю транспортного средства «ВАЗ-21074» ФИО1 и его пассажиру ФИО3 согласно заключениям эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, по указанному факту <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо составившее протокол ФИО4 извещенный надлежаще в судебное заседание не явился.
ФИО1, извещенный надлежаще в судебное заседание не явился.
Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайств не инициировала.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>; заключение эксперта № от <дата>, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья с утратой трудоспособности свыше 3-х недель; заключение эксперта № от <дата>, согласно которому ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья с утратой трудоспособности свыше 3-х недель; рапорт старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5; объяснение ФИО1 от <дата>; объяснение ФИО2 от <дата>, Схема места ДТП от <дата>; протокол осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от <дата>; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ – один год со дня совершения административного правонарушения.
Согласно нормам пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истек срок привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1, 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Шомахов А.В.