УИД: 56RS0018-01-2023-003389-09

Дело №12-496/2023

РЕШЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, её представителя - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ... от 14 марта 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением ... от 14 марта 2023 года производство по делу, возбужденному в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением ФИО2 обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г.Оренбурга, в которой просит постановление ... от 14 марта 2023 года отменить, привлечь ФИО1 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2, её представитель ФИО3 доводы жалобы поддержали, просили постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить. В обосновании указала, что в результате ДТП был причинен вред здоровью, выраженный длительной утратой трудоспособности. В справке от 07.12.2022 года об обращении в приемное отделение ургентной службы ... выданной ей на момент обращения была нетрудоспособна с диагнозом ... Согласно заключению врачебной комиссии ... поликлиника № ... от 23.01.2023 года по состоянию здоровья рекомендовано освободить от занятий физкультуры с 20.01.2023 года по 01.02.2023 года, т.е фактически была лишена трудоспособности более трех недель – 56 дней.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 возражал против доводов жалобы, при этом не оспаривал факта совершения им наезда на пешехода, причинение телесных повреждений.

Изучив жалобу, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, а именно совокупности всех его элементов (объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон), исключает производство по делу об административном правонарушении.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения предусмотренного частями 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, является причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести.

Из материалов дела следует, что 07.12.2022 года ... вынес в отношении ФИО1 определение ... по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП РФ.

07.12.2022 года в 09 часов 35 минут напротив дома ... водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н ..., двигаясь по ул.Амурская со стороны ул.Беляевская в сторону ул.Заречная допустил на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения.

В рамках административного расследования должностным лицом ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» было вынесено определение о назначении судебной медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта ... у гражданки ФИО2 2004г.р., имели место повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при ДТП, в срок 07.12.2022г. Указанные повреждения не вызвали вреда здоровью (согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007г. №522.

Таким образом, судья соглашается с выводами должностного лица вынесшего оспариваемое постановление об отсутствии оснований для квалификации действий ФИО1 в соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ.

КоАП РФ регулирует вопросы производства по делу об административных правонарушениях. Задачами законодательства об административных правонарушениях в соответствии со статьей 1.2 КоАП РФ является, в том числе, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При производстве по делу об административном правонарушении согласно статье 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.9 Раздела II приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", «поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.»

Представленные одновременно с подачей ФИО2 жалобы медицинские документы не содержат указания на установление ей иного диагноза кроме как ...

Само обстоятельство длительного периода прохождения ФИО2 амбулаторного лечения в период с 07.12.2022г. по 23.01.2022г., равно как и последующее освобождение на период до 01.02.2023г. от занятий физической культурой, не свидетельствуют о причинении вреда её здоровью.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований полагать о несоответствии имеющегося в материалах дела заключения судебно-медицинской экспертизы вышеуказанному Приказу №... от 24.04.2008г. и незаконности оспариваемого ФИО2 постановления ... от 14.03.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление ... от 14 марта 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись О.К.Месяц