Решение по делу № 2-3878/2022 от 02.12.2022 | Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № 2-3878/2022

УИД: 23RS0058-01-2022-005547-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 02 декабря 2022 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика осуществить установку ограждения строительной площади и привести земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в надлежащее санитарное состояние путем очистки земельного участка от мусора и вывоза отходов за счет собственных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе отработки многочисленных обращений, работниками отдела административной инспекции были непосредственно обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №), а именно обнаружены факты нарушения подпунктов 3.4.2.1; 3.1.10; 2.2.14 Правил благоустройства, выразившееся в ненадлежащем содержании территории и фасада здания.

В отношении гражданки ФИО1 допустившей нарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № «Об административных правонарушениях», составлены протоколы об административных правонарушениях от 11.03.2022 №; №; №.

По результатам рассмотрения составленных протоколов административной комиссией Хостинского внутригородского района города-курорта Сочи Краснодарского края вынесены постановления о привлечении гражданки ФИО1 к административной ответственности.

До настоящего времени требования об устранении выявленных нарушений не исполнены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по месту жительства вернулись в суд по истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Поскольку ответчик отказался от получения судебного извещения доставленного по его месту жительства, то в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считаются надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 25 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся в том числе утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Решением Городского Собрания Сочи от 29.11.2021 № утверждены Правила благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, устанавливающие единый порядок деятельности по благоустройству, обеспечению улучшения качества жизни населения, соблюдению и улучшению санитарного и эстетического состояния территории и объектов, охраны зеленых насаждений, внешнего облика объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края.

Правила благоустройства обязательны для исполнения всеми физическими, юридическими лицами, иными хозяйствующими субъектами независимо от их организационными - правовой формы и формы собственности, осуществляющими свою деятельность на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края.

Нарушение Правил благоустройства влечет административную ответственность в соответствии со статьей 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № «Об административных правонарушениях». .

В ходе отработки многочисленных обращений, работниками отдела административной инспекции по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №) обнаружены факты нарушения подпунктов 3.4.2.1; 3.1.10; 2.2.14 Правил благоустройства, выразившееся в ненадлежащем содержании территории и фасада здания.

Так, согласно пп. 3.4.2.1 п. 3.4.2 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, утвержденных решением Городского Собрания Сочи муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 29.11.2021 года № содержание территорий общего пользования, земельных участков включает в себя: ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи).

В соответствии с абз. 9 п. 3.1.10 Правил благоустройства, содержание фасадов зданий, строений, сооружений включает очистку от надписей, рисунков, объявлений, платков и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити.

Согласно п. 2.2.14 Правил благоустройства, фасады зданий, строений, сооружений не должны иметь видимых повреждений строительной части, декоративной отделки и инженерных элементов.

Вместе с тем, до настоящего времени требования об устранении выявленных нарушений ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, представил суду надлежащие доказательства в подтверждение законности и обоснованности заявленных требований. При этом, ответчик не представил суду доказательств устранения выявленных нарушений, уклонившись от разрешения спора.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, доказательств иного суду не предоставлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 6000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить.

Обязать ФИО1 осуществить установку ограждения строительной площади и привести земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в надлежащее санитарное состояние путем очистки земельного участка от мусора и вывоза отходов за счет собственных средств.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 6000 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу