АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невьянск Свердловской области 26 сентября 2023 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 удовлетворены исковые требования АО «Регионгаз-инвест» к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
На вышеуказанное решение ответчиком ФИО1, принесена апелляционная жалоба.
В обоснование исковых требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, ответчик в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 являлся собственником жилой комнаты, расположенной по адресу .... площадью 17,4 кв.м, в связи с чем обязан нести бремя содержания жилого помещения, в том числе оплачивать коммунальные услуги (тепловая энергия).
Решением Мирового судьи от 00.00.0000 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 8 124 рубля 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Не согласившись с постановленным решением, ответчик принес на него апелляционную жалобу, которая поступила в суд 00.00.0000, в которой указал, что не согласен с принятым решением, поскольку не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, кроме того рассмотрение дела без участия ответчика и его представителя лишило ответчика возможности заявить о пропуске срока исковой давности.
Определением мирового судьи от 00.00.0000 ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
В судебное заседание апеллянт ФИО1, не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Направленное в адрес ФИО1, почтовое отправление *** содержащее судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.
Истец АО «Регионгаз-инвест» в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось лицами участвующими в деле, ответчик в юридически значимый период времени являлся собственником комнаты площадью 17,4 кв.м в .....
Истец является ресурсоснабжаюющей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде, в том числе в жилые многоквартирные дома, расположенные в черте населенного пункта .....
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В связи с образованием задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
00.00.0000 Мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <*****> копеек.
На основании возражений ответчика, определением мирового судьи от 00.00.0000 судебный приказ отменен.
00.00.0000 истец обратился в суд с исковым заявлением.
Заочным решением мирового судьи судебного участка *** от 00.00.0000 исковые требования АО «Регионгаз-инвест» удовлетворены.
На основании заявления ответчика, определением мирового судьи от 00.00.0000 заочное решение от 00.00.0000 отменено, производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 00.00.0000.
В судебном заседании состоявшемся 00.00.0000, представителем ответчика ФИО2, заявлено ходатайство об отложении заседания, с целью предоставления документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг, судом данное ходатайство было удовлетворено, заседание отложено на 00.00.0000 в 15 часов 40 минут (л.д.55-56)
Повестка на указанную дату получена супругом ответчика, допущенного к участию в качестве представителя в судебном заседании что подтверждается распиской (л.д.57)
В судебное заседание назначенное на 00.00.0000 ответчик и его представитель не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на 00.00.0000 в 10 часов 00 минут.
Почтовое отправление *** содержащее повестку на 00.00.0000 на 10 часов 00 минут возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.
В силу положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, вместе с тем по собственной инициативе отказался от участия в нем.
Не влекут отмены решения суда и доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, поскольку ответчиком не было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
По правилам п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, такого заявления представителем ответчика сделано не было. Протокол судебного заседания состоявшегося с участием представителя ответчика 00.00.0000 таких сведений не содержит
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.
Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции по существу заявленных сторонами требований и возражений против них.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь ст.320, 327.1, 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения путем подачи кассационной жалобы.
Председательствующий –