Дело № 2-5645/2025

(45RS0026-01-2025-005176-60)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курган 28 мая 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петухова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Менщиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.12.2018 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №№, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 97 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась просроченная задолженность. Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 12.03.2024 г. по 15.08.2024 г., однако требование о возврате задолженности ответчик не выполнила. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность за указанный период в размере 60 908 руб. 52 коп., в том числе: 49 184 руб. – основной долг, 11 188 руб. 81 коп. – проценты, 535 руб. 71 коп. - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) по правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в которой просила банк заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО), размещенный на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В этом же заявлении-анкете указано, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Также в заявлении-анкете указано, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими УКБО и тарифами банка, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита для избранного тарифного плана (ТП 7.74) при полном использовании лимита задолженности в размере 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки – 28,9%; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых.

Таким образом, с ответчиком заключен договор за номером № по тарифному плану ТП 7.51, кредит предоставлен бессрочно, а количество, размер и периодичность платежей определяются тарифным планом, в том числе, как и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, что следует из пунктов 2, 7, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно тарифному плану ТП 7.51 с лимитом задолженности до 300 000 руб., беспроцентный период до 55 дней ставка по кредиту составляет 0 %, на покупки – 28,9 %, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9%; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Из выписки по счету следует, что ответчик произвела активацию кредитной карты банка и осуществляла с ее использованием расходные операции, таким образом подтверждается факт получения и использования кредита ответчиком.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала его условия, в связи с чем за период с 12.03.2024 г. по 15.08.2024 г. образовалась задолженность в размере 60 908 руб. 52 коп., что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Судом представленный расчет проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт несоблюдения ответчиком кредитных обязательств.

11.12.2024 г. мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области выдан судебный приказ по делу № 2-11822/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № в сумме 60 908 руб. 52 коп.

Определением мирового судьи от 14.02.2025 г. вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № за период с 12.03.2024 г. по 15.08.2024 г. в сумме 60 908 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 г.

Судья Д.С. Петухов