66RS0004-01-2022-009610-58
Дело № 2-8128/2022
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<//> г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы по договору, расторжении договора, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств № ЗП/431/<//>. Просил взыскать сумму основного долга в размере 611465,13 руб., проценты за период с <//> по <//> в размере 55098,85 руб., продолжить начисление процентов на сумму основного долга исходя из ставки 11% годовых, начиная с <//> по дату фактического погашения суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 14373,62 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основной задолженности за период с <//> по дату фактического погашения основного долга; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основанию.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации.
С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, <//> между ПК «Народный капитал» и ФИО1 заключен договор передачи денежных средств под 11 % годовых срок 12 месяцев (по <//>), выплата процентов производится ежемесячно.
По указанному договорам истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 611465,13 руб. что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордер.,
В связи с нарушением условий договора и не выплатой процентов по договору, <//> истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и выплате суммы основного долга и процентов.
Указанные денежные средства истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.
Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены.
Согласно представленного истцом расчета задолженность составила: основной долг 611 465,13 руб., проценты за период с <//> по <//> в размере 55 098,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 14 373,62 руб.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме с продолжением начисления процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактической выплаты суммы основного долга.
Требования о компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению также не подлежат, в данном случае, исходя из существа обязательств (заемные отношения), закон «О защите прав потребителя» применению к правоотношениям сторон не подлежит, кроме того, нарушены имущественные права истца.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается представленными документами.
Суд, с учетом характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний и времени участия представителя в судебных заседаниях, степени сложности дела и объема оказанных услуг, частичного удовлетворения требований, исходя из баланса интересов сторон и их материального положения, отсутствия возражений со стороны ответчика относительно размера стоимости юридических услуг, считает разумным взыскать с истца в пользу заявителя понесенные им расходы по оплате юридических услуг с учетом частичного удовлетворения требований в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлины в размере 10009 руб., с истца в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. (за требования неимущественного характера в удовлетворении которого было отказано).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить частично.
Взыскать с ПК «Народный капитал» (№) в пользу ФИО1 №) сумму долга по договору приема денежных средств № ЗП/431/<//> в размере 611465 рублей 13 копеек, проценты по договору за период с <//> по <//> в размере 55098 рублей 85 копеек, продолжить начисление процентов на сумму основного долга исходя из ставки 11% годовых, начиная с <//> по дату фактического погашения суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 14373 рубля 62 копейки, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основной задолженности за период с <//> по дату фактического погашения основного долга; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10009 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: