УИД№77RS0001-02-2023-000539-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/23 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, со снятием с регистрационного учета по данному адресу и регистрацией по месту жительства по адресу: г. Москва, пр. *.

Иск мотивирован тем, что жилой многоквартирный дом №* в г. Москве включен в программу реновации г. Москвы. ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. * Также в указанной квартире зарегистрированы члены семьи собственника – ФИО3 и ФИО2 Распоряжением ДГИ г. Москвы от 26.10.2022 г. №62488 ФИО1 в рамках программы реновации предоставлено жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. *. 03.11.2022 г. между ФИО1 и ДГИ г. Москвы заключен договор, согласно условиям которого жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. * было передано в собственность г. Москвы. Вместе с тем в указанной квартире зарегистрированы по месту пребывания ФИО2, ФИО3 и ФИО1, которые в добровольном порядке мер для снятия с регистрационного учета в этом жилом помещении не предпринимают, что нарушает права г. Москвы как собственника данного жилья.

Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, обоснований уважительности причин своей неявки в суд не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу требований ст. 3 указанного Закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, жилой многоквартирный дом №* в г. Москве включен в программу реновации г. Москвы.

ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. *.

Также в указанной квартире ранее проживали члены семьи собственника – ФИО3 и ФИО2

Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 26.10.2022 г. №62488 ФИО1 в рамках программы реновации предоставлено жилое помещение по адресу: г. Москва, пр. *.

03.11.2022 г. между ФИО1 и Департаментом городского имущества г. Москвы заключен договор, согласно условиям которого жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. * было передано в собственность г. Москвы.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом правоустанавливающим документами в отношении спорного жилого помещения, распоряжением ДГИ г. Москвы от 26.10.2022 г. №62488, договором от 03.11.2022 г.

Как усматривается из выписки из домовой книги, в жилом помещении по адресу: г. Москва, ул. * зарегистрирован ФИО2

ФИО2 в суд не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него законных оснований для сохранения регистрации в жилом помещении по адресу: г. Москва, ул. *, после перехода права собственности городу Москве.

Факт регистрации ответчика ФИО2 в указанной квартире нарушает права г. Москвы, как собственника данного объекта недвижимости.

Таким образом суд находит заявленные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы в части, предъявляемой к ФИО2, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Департамента городского имущества города Москвы, предъявляемых к ФИО1 и ФИО3, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены достоверные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что указанные ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении. Из представленной в суд выписки из домовой книги следует, что в жилом помещении по адресу: г. Москва, ул. *зарегистрирован лишь только ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО2, * года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, со снятием с регистрационного учета по данному адресу и регистрацией по месту жительства по адресу: г. Москва, пр. *.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 17 марта 2023 года.

Судья Е.Г. Зотова