Дело № 2-1675/2023 Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023 г.

УИД: 76RS0015-01-2023-001823-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 марта 2020 года в общей сумме 920 294 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг – 852572 рубля 65 копеек, проценты – 63877 рублей 32 копейки, пени – 3844 рубля 39 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12403 рублей.

В обоснование иска указано, что 10 марта 2020 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1354402 рублей сроком по 10 марта 2025 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,20 % годовых. Заемщик не надлежащим образом исполняет обязанности по внесению обязательных платежей, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов настоящего дела следует, что 10 марта 2020 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 1354402 рублей сроком по 10 марта 2025 года, а ответчик ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,2 % годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца в сумме 28246 рублей 81 копейки (размер последнего платежа – 28667 рублей 12 копеек) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредит в размере 1354402 рублей, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

По расчету истца по состоянию на 23 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 920 294 рубля 36 копеек, в том числе: основной долг – 852572 рубля 65 копеек, проценты – 63877 рублей 32 копейки, пени – 3844 рубля 39 копеек.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов, пени судом проверен, представляется правильным, ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен. Доказательств надлежащего выполнения, принятых на себя обязательств заемщиком не представлено.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам по кредитному договору и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По пункту 12 кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 3844 рублей 39 копеек соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ – соразмерна неисполненному ответчиком обязательству. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12403 рублей подтверждены платежным поручением, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 10 марта 2020 года в общей сумме 920 294 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 12403 рубля, всего - 932697 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова