Решение по делу № 2А-1013/2022 от 20.12.2022 | Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия)

№ 2а-1013/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдорова Д.М.,

с участием прокурора Тугариновой Н.М.,

при секретаре Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз, итого 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по <данные изъяты> на срок <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в обязательной явки <данные изъяты> <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, подрабатывает на калымных работах, характеризуется отрицательно. По складу характера человек хитрый, склонен ко лжи, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение совершения правонарушений и преступлений, ФИО2 должных выводов для себя не делает, продолжая совершать правонарушения, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел. В течение года пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.12 ч. 3 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 поддержала требования по доводам, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал, согласился с требованиями.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия за совершение преступления <данные изъяты>, назначено наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства. На основании <данные изъяты> назначенное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>; обязании являться <данные изъяты> в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора, после установления дополнительных ограничений, в течение <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> совершал административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 постановления), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 постановления). Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, их дополнения, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, непринятия им мер по трудоустройству, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз (итого 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности как лицо, не исполнившее обязанности, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД ФИО1 по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение принято в окончательной форме 20 декабря 2022.