К делу 5-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2023 года ...
Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ...,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, (__)____ около 21 час 05 минут в ..., возле ..., был выявлен ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (__)____, объяснением ФИО2, протоколом о доставлении от (__)____ Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 20.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., респ. Украина, (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ... (__)____, код подразделения 610-068) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут (__)____. Зачесть срок административного доставления в срок административного ареста.
ФИО1 административный арест отбывать в ИВС ОМВД России по ....
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.