Дело № 2-1006/2025

УИД 50RS0052-01-2024-014123-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» к ФИО3 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указав, что мировым судьей с/у № Щелковского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МП «ЛП КТВС» задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с 01.08.2022 по 30.11.2023 в размере 63 138 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 047 руб.

Однако, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выданный взыскателю судебный приказ отменен.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО5

Согласно Постановлению Администрации муниципального образования городского округа Лосино-Петровский от 21.05.2019, гарантирующей организацией в сфере теплоснабжения, горячее водоснабжение на территории г. Лосино-Петровский, Московской области определено Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» (далее МП «ЛП КТВС»).

Ресурсоснабжающая организация МП «ЛП КТВС» осуществляет поставку по коммунальной услуге теплоснабжения, горячее водоснабжение г. Лосино-Петровский Московской области.

В нарушение законодательства РФ ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец неоднократно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности.

В связи с этим, МП «ЛП КТВС» вынуждено в принудительном судебном порядке взыскать с ответчиков сумму задолженности.

Задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 138 руб.12 коп.

МП «ЛП КТВС» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес> <данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»), согласно которому на ООО «<данные изъяты>» возложены обязательства по осуществлению от имени МП «ЛП КТВС» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке.

Согласно п. 3.3.7 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах МП «ЛП КТВС» с дальнейшим возмещением.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 022 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения», а также третьего лица 2024 ООО «<данные изъяты>» ФИО9. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО10., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уточненного иска извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений или неполучение платежного документа не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО5

Согласно Постановлению Администрации муниципального образования городского округа Лосино-Петровский от 21.05.2019, гарантирующей организацией в сфере теплоснабжения, горячее водоснабжение на территории г. Лосино-Петровский, Московской области определено Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» (МП «ЛП КТВС»).

Ресурсоснабжающая организация МП «ЛП КТВС» осуществляет поставку по коммунальной услуге теплоснабжения, горячее водоснабжение г. Лосино-Петровский Московской области.

Однако, в нарушение законодательства РФ ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Задолженность, за период с 01.08.2022 - по 30.11.2023 г. составляет 63 138 руб.12 коп.

Мировым судьей с/у № Щелковского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МП «ЛП КТВС» задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 138 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 047 руб., который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками в период с 01.08.2022 по 30.11.2022 плата за горячее водоснабжение и отопление не производилась, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод представителя ответчика ФИО4, о том, что ответчик ФИО4 производит оплату коммунальных услуг исходя из произведенного решением суда порядка оплаты правового значения в данном споре не имеют, поскольку порядок оплаты определен судом 19.09.2024 года, т.е. после образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2022 года по 30.11.2023 года в размере 24 022 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» к ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.08.2022 года по 30.11.2023 года в размере 24 022 рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Старикова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2025 года.