Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2022 года <...>
Судья Центрального районного суда Рыбаков В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по составлен протокол об административном правонарушении 75 №, согласно которому ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступил к рассмотрению дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: , около подъезда № , выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, нарушала общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировала, выражала свое неуважение к обществу. Кроме того, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, отказывалась называть свои данные, пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменное обмундирование, оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, рапортом сотрудника полиции, объяснениями.
Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по (УМВД России по ), ИНН <***>, КПП 753601001, р/счет 03№, в отделении Чита// УФК по , БИК 017601329, ОКТМО 76701000, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.
В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд .
Судья Рыбаков В.А.