Дело № 5-40/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000297-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, являющегося самозанятым,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 11 часов 00 минут <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «232504» с государственным регистрационным знаком № *** в нарушение п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «КамАЗ 6520» с государственным регистрационным знаком № *** под управлением ФИО3, в результате чего совершил с ним столкновение. Вследствие указанного события пассажиру автомобиля «232504» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 не явились, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу изложенных обстоятельств на основании положений ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушив требования пунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, ФИО1 при управлении автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении обозначенного правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 направлена в установленном порядке.

ФИО1 обстоятельства вменяемого ему события административного правонарушения в письменных объяснениях не оспаривает.

В своих письменных объяснениях потерпевший Потерпевший №1 указал, что __.__.______г. около 10 часов 50 минут находился в качестве пассажира в автомобиле «232504» под управлением ФИО1, двигавшегося в <адрес> со скоростью 80-90 км/ч. Впереди их автомобиля двигался автомобиль «КамАЗ», вследствие движения которого была плохая видимость. Когда впереди идущий автомобиль «КамАЗ» прекратил движение, ФИО1 не смог своевременно остановиться и допустил столкновение транспортных средств, от которого он (Потерпевший №1) получил телесные повреждения.

Водитель автомобиля «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № *** ФИО3 в письменных объяснениях также сообщил о том, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, водитель автомобиля «232504» совершил столкновение в его транспортным средством.В схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы расположения транспортных средств «232504» и «КамАЗ» после дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, место столкновения, дорожные условия, при которых произошло названное событие. С данной схемой водители ФИО1 и ФИО3 ознакомлены, возражений на нее не представили.

Из акта осмотра участка дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей транспортных средств «232504» и «КамАЗ», следует, что недостатков в эксплуатационном состоянии этого участка автодороги не выявлено.

Заключением эксперта № *** от __.__.______г. подтверждается, что у Потерпевший №1 имеется повреждение характера сочетанной травмы тела, проявившейся закрытой черепно-мозговой травмой с осаднениями спинки носа и сотрясением головного мозга; осаднениями и поверхностными ранами тыльной поверхности правой стороны и правого голеностопного сустава.

При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11630404, УИН 18810429230700000202 (протокол 29 ОВ 552216 от 27 марта 2023 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Л. Баумгертнер