Дело №
74RS0№-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» декабря 2022 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.А.Юсупова,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака и об определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО7 в котором просили определить место жительства несовершеннолетних детей.
В обоснование иска истец указал, что брачные отношения прекратились, супруги проживают отдельно, совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, таким образом считает необходимым определить место жительства несовершеннолетних детей.
Представители сторон - ФИО9 и ФИО10, действующие на основании доверенности пояснили, что сохранение семьи невозможно, срок для примирения не нужен.
Представитель третьего лица Центральное УСЗН Администрации <адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, однако при определении порядка общения отца с ребенком необходимо учитывать его малолетний возраст и его привязанность к матери.
Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес>, в связи с чем, и, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав представители истца, представителя ответчика, оценив доводы в обоснование иска и возражения относительно него, заслушав заключение отдела опеки и попечительства, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
В браке рождены дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-ИВ №) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-ИВ №).
Как пояснили представители истца и ответчика в судебном заседании, брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, они проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, примирение сторон и сохранение семьи невозможно, времени для примирения не требуется.
Учитывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака и расторгнуть брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО6 и ФИО7, зарегистрированной Центральным отделом ЗАГС Администрации <адрес> (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.А. Юсупов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года