УИД 35RS0001-02-2022-006837-46
Дело № 2-990/2023 (2-7122/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Русславбанк» (ЗАО), в размере 426 901 руб.90 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 86 598 руб.24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 86 598 руб.24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, указав, что в результате ряда уступок право требования перешло к истцу.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 96 896 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 35,1 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 3691 рубль и неустойкой 0,5 % в день на сумму просроченного платежа. При подписании заявления-оферты истец дал согласие банку на передачу прав требования по договору третьим лицам.
В результате ряда уступок право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу.
Поскольку срок возврата заемных денежных средств наступил, исковые требования в силу статей 819, 809-811 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать со ФИО2 (< >) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (< >) 426 901 руб.90 коп. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 86 598 руб.24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 86 598 руб.24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать со ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 7469 руб.02 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2023 года.