Дело № 2-276/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Соловьевой К.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности,
установил :
судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности.
В обоснование иска указано, что в производстве Московского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области на исполнении находится исполнительное производство №991/16/69038-СД от 21 января 2016 года на сумму 1 487 678 рублей 65 копеек.
Согласно сообщению нотариуса ТГНО Тверской области ФИО3, в производстве нотариуса находится наследственное дело № заведенное 06 февраля 2013 года на имущество ФИО4, умершей 19 декабря 2012 года, где наследником по закону является ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующее имущество: 57/100 долей в праве долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Однако, до настоящего времени ФИО2, не вступил в праве наследования и не произвел регистрацию за собой указанного имущества. Тем самым, ФИО2 препятствует исполнению решения суда о взыскании с него задолженности в виде иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в пользу ФИО5, о взыскании с него задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».
На основании вышеизложенного истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности – 57/100 долей в праве долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> возникшее в порядке наследования по закону у должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО4, умершей 19 декабря 2012 года.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела извещена посредством заказной корреспонденции, направлявшейся по адресу еее места жительства, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал.
Иные лица надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 66 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
В силу ч. 4 указанной статьи для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы.
В п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что исходя из положений частей 1 и 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе не только обратиться за государственной регистрацией права собственности должника на имущество, а также принадлежащих ему иных имущественных прав, подлежащих государственной регистрации, но и в судебном порядке оспорить приостановление и отказ в государственной регистрации прав.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель также имеет право обратиться в суд с иском о регистрации за должником права собственности на недвижимое имущество.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Московский РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 21 января 2016 года на основании исполнительного листа серии ФС № 010224779, выданного Московским районным судом города Твери №2-7/2015 взыскано с ФИО2 в пользу ФИО7, денежные средства в размере 1 085 331 рубль 62 копейки.
Решение суда не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Из представленных по запросу материалов наследственного дела №22/2013, открытого к имуществу умершего 19 декабря 2012 года ФИО4 следует, что 06 февраля 2013 года к нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО3 обратился ФИО8 действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 с заявлением о принятии наследства. При этом, согласно заявления наследство состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>. Иных наследников, принявших наследство, не имеется.
Согласно выписки из ЕГРН, 57/100 долей жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым № с 31 мая 2012 года принадлежит ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
17 сентября 2013 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 62АА0933814 на наследство состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к наследнику к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе когда он уже принял наследство.
Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доказательств того, что 57/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату, <адрес> наследодателем была отчуждена на основании какой-либо гражданско-правовой сделки вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В связи с чем, суд учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что 57/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату, <адрес>, входит в наследственную массу наследодателя ФИО4 умершей 19 декабря 2012 года, а соответственно, подлежит включению в состав наследственной массы.
Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку судом установлен факт принятия наследства в виде имущества 57/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату, <адрес>, путем подачи соответствующего заявления нотариусу о принятии наследства, указанное имущество на момент смерти принадлежало наследодателю ФИО4 соответственно, признается принадлежащим ФИО2 на праве собственности.
Таким образом, ответчику ФИО2 принадлежат, но не зарегистрированы в установленном законом порядке на праве собственности объекты недвижимости, полученные им в порядке наследования, а именно: 57/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату, <адрес>.
При этом судом учитывается, что ответчик знает о наличии в отношении него возбужденного исполнительного производства, но умышленно уклонялся от регистрации прав на объект недвижимости, полученный им по наследству.
Учитывая обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, установленный факт наличия у ответчика ФИО2 задолженности по исполнительному производству, взысканной по решению суда, факт неисполнения решения суда и требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке, установленном законом, что препятствует обращению взыскания на имущество ответчика как должника по исполнительному производству №991/16/69038-СД от 21 января 2016 года.
В соответствии с п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований произвести государственную регистрацию перехода права собственности и права собственности ответчика на принятое ФИО2 наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 умершей 19 декабря 2012 года: 57/100 долей в праве общей долевой собственности на комнату, <адрес>, поскольку бездействие ответчика по неприятию мер для государственной регистрации права собственности наследуемого недвижимого имущества делает невозможным осуществление судебным приставом-исполнителем его полномочий и обязанностей в рамках возбужденного исполнительного производства, чем нарушаются интересы взыскателя.
В соответствии с пунктами 1 и 2 (п. п. 5) статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
При этом суд считает необходимым указать, что данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости записей о правах на указанное недвижимое имущество, и основанием для регистрации права собственности, и соответственно прекращения права собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, на принятое им наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 умершей 19 декабря 2012 года, на 57/100 долей в праве общей долевой собственности на помещение расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №.
Взыскать с ФИО2 01 июля 2003 года, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тверь в размере 6 000 рублей.
Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации права и внесения изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Сметанникова
Решение суда в окончательной форме принято 14 мая 2025 года.
Судья Е.Н. Сметанникова