Дело № 2-12/2023 (2-480/2022)

УИД: 33RS0016-01-2022-000721-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубенкиной Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 17.05.2019г. за период с 17.08.2019г. по 23.10.2022г. в размере 817010,76 руб., из которых: 702711,52 руб. – основной долг, 99225,12 руб. - проценты, 7174,12 руб. - неустойка, 7900 руб. - комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11370,11 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (после переименования АО «Почта Банк») заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит, что подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с 17.08.2019г. по 23.10.2022г. составляет 817010,76 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4-5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными АО «Почта Банк» требованиями, признал расчет задолженности, предоставленный истцом, о чем представил суду письменное заявление ( л.д. 70).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (после переименования АО «Почта Банк») и ФИО1 заключено соглашение о простой электронной подписи, согласно которого клиент ФИО1 выразил согласие в том, что его простая электронная подпись используется для подписания: договора потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним; заявления на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, а выпуске и обслуживании банковской карты; иных документов, оформляемых в электронном виде в Почта Банк Онлайн, Канале IVR или Клиентском центре/Стойке продаж (л.д. 18).

Также ФИО1 выразил свое согласие с тем, что электронный документ, подписанный простой электронной подписью признается равнозначным документом на бумажном носителе, подписанный собственноручной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем авторизации в системе АО «Почта Банк» подал заявку на оформление кредитного договора, а Банк путем направления на Контактный номер мобильного телефона ФИО1 № SMS-сообщения (с кодом подтверждения № подтвердил готовность предоставить кредит в размере 709500 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой 19,9% годовых (л.д. 13-14).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Расписка в получении карты, распоряжение клиента на перевод, заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Адресный», Тарифы по предоставлению потребительских кредитов подписаны ФИО1 путем ввода кода №, направленного Банком SMS - сообщением на контактный номер мобильного телефона (л.д. 10-11, 12, 16, 25-26, 27).

Согласно п.п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 предоставлено два кредита:, кредит 1 на сумму 209500 рублей, кредит 2 на сумму 500 000 рублей, с базовой процентной ставкой 19,90%. Срок возврата кредита 1 - 25 платежных периодов с даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов с даты заключения договора. Количество платежей 60. Размер платежа 18780 рублей. Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и кредиту 2.

Платежи осуществляются ежемесячно до 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что при образовании просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено подключение услуги «Кредитное информирование» с размером комиссии: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику выдан кредит в сумме 709500 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).

При этом ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Кардиф» и подписал распоряжение на перевод средств в размере 180000 руб. в страховую компанию (л.д.15, 71-77).

Таким образом, установлено, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 в полном объеме.

В нарушение условий договора потребительского кредита ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту свыше 60 календарных дней, в связи с чем на основании п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», АО «Почта Банк» потребовало от ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму кредита в размере 817010,76 руб. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 17.08.2019г. по 23.10.2022г. составила 817010,76 руб., из которых: 702711,52 руб. - основной долг, 99225,12 руб. - проценты, 7174,12 руб. - неустойка., 7900 руб. – комиссии.

Указанные суммы задолженности и неустойки рассчитаны истцом, расчет проверен судом, является арифметически верным, не противоречит требованиям закона, основан на договоре, заключенном сторонами, наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривались, контррасчета ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца принят судом.

Такими образом, установлено, что ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов за пользование заемными средствами, что является существенным нарушением условий заключенного с ним договора, поскольку в результате таких действий банк лишается того, на что рассчитывал, предоставляя ответчику кредит.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11370 руб. 11 коп. Несение указанных истцом расходов подтверждено представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 010 руб. 76 коп., в том числе: 702 711 руб. 52 коп. – основной долг, 99 225 руб. 12 коп. – проценты, 7 174 руб. 12 коп. – неустойка, 7 900 руб. – комиссия, 0 руб. – страховка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 370 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Воронова