Дело № 5-485/2022
УИД81RS0006-01-2022-001355-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2022 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1 находясь в помещении дежурной части МО МВД РФ «Кудымкарский» по адресу: , не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно в ходе проведения личного досмотра отказался выдать личные вещи для временного хранения, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование,, отталкивался, не давая провезти личный досмотр, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского дежурного ДЧ МО МВД РФ «Кудымкарский» ЯНС.
Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, который постоянного места работы и заработка не имеет, к административной ответственности привлекается впервые, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание является адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок часов) с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Т.В. Тотьмянина