Дело № 2-915/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при ведении протокола помощником судьи Хрусловой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащую ему 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 110000 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Великопетровка. Участок находится примерно в 4200 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов.
Требование обосновано тем, что в Карталинском ГОСП находится на исполнении исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1 227 854 рубля 05 копеек. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеется 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу, указанному в иске, на который СПИ ДД.ММ.ГГГГ наложен арест. В связи с тем, что в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен.
Представители УФССП по Челябинской области, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Регион-Инвест», АО «Кредит Урал Банк», ПАО АКБ «Российский капитал», третьи лица ИП ФИО3, , ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела, заинтересованное лицо ФИО6 представила письменные возражения на исковое заявление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО13 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО АКБ «Российский капитал», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 714 141 рубля 82 копеек (л.д. 45-47).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО13 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИП ФИО3, , предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 21350 рублей 63 копейки (л.д. 23-25).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 216 484 рубля 16 копеек (л.д. 14-15).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО14 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Кредит Урал Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 62 530 рублей 93 копейки (л.д. 39-40).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО14 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Регион-Инвест», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 14 282 рублей 54 копеек (л.д. 33-34).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО15 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИП ФИО4, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 99 181 рубля 69 копеек (л.д. 28-29).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО12, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 150 000 рублей (л.д. 18-19).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Карталинским городским судом по делу № (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ ВС №, выданного судебным участком № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по делу № (л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № 9 Центрального района г. Челябинска. (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединены к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 принято к исполнению исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по делу № (л.д. 48).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Карталинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО1 исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД (л.д. 13).
Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 110000 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Великопетровка. Участок находится примерно в 4200 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, с кадастровым номером №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП ФИО1 Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2
В акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ указано о наложении ареста на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Великопетровка. Участок находится примерно в 4200 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, с кадастровым номером №, общей долевой собственностью 1/11.
Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 482900 рублей.
Таким образом, стоимость имущества, в отношении которого произведен арест составляет 43 900 рублей. Доказательств иной стоимости имущества стороной ответчика не предоставлено.
В судебном заседании установлено, что иного имущества или денежных средств, кроме как вышеуказанной доли на земельный участок достаточных для погашения задолженности перед взыскателями у должника не имеется. Во всяком случае, в судебном заседании иных обстоятельств не установлено.
Требования исполнительного документа до настоящего времени ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
Согласно статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения предполагает ограничение размера причинения ущерба имуществу и личности должника в процессе исполнительного производства. Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Таким образом, при рассмотрении заявленных в рамках ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований об обращении взыскания на имущество должника, одним из юридически значимых обстоятельств является установление соразмерности стоимости имущества, на которое подлежит обращение взыскания, размеру имеющегося долга.
В силу ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П и Конституции Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельную долю общей стоимостью 43 900 рублей.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик ФИО2 не принимает никаких мер к добровольному погашению задолженности перед взыскателями.
Суд находит, что кадастровая стоимость земельной доли и размер задолженности перед взыскателями соразмерны.
В связи с изложенным, а также, то, что данное имущество не входит перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, перечисленное в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным обратить взыскание на данную земельную долю.
В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащие ФИО2 (...) на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 110000 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Великопетровка. Участок находится примерно в 4200 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий О.С. Коннова
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.
Председательствующий О.С. Коннова