№ 2-330/2025

64RS0047-01-2024-006490-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при помощнике судьи Ватютовой А.Л.,

с участием представителя истца – прокурора Заводского района города Саратова по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, понуждению к изданию приказа о приеме на работу, заключению трудового договора, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу, осуществлении пенсионных и налоговых отчислений,

установил:

заместитель прокурора Заводского района города Саратова обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, понуждению к изданию приказа о приеме на работу, заключению трудового договора, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу, осуществлении пенсионных и налоговых отчислений.

Окончательно сформулированные требования истца мотивированы тем, что при проведении проверки индивидуального предпринимателя ФИО3 установлено, что с <дата> по <дата> у него работает ФИО2 в должности менеджер по продажам в магазине «Бункер», расположенного по адресу: <адрес> Не смотря на это трудовой договор между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2 заключен не был, приказ о приеме на работу не издавался, сведения о трудовой деятельности работника работодателем в налоговые и пенсионные органы не подавались. На основании изложенного, просил установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2 в должности менеджера по продажам в период с <дата> по <дата>; обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 издать приказ о приеме на работу ФИО2 в должности менеджера по продажам с <дата>, внести в его трудовую книжку сведения о приеме на работу на должность менеджера по продажам с <дата>; заключить с ФИО2 трудовой договор; произвести в отношении ФИО2 отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подать сведения индивидуального персонифицированного учета, произвести налоговые отчисления исходя из размера начисленной заработной платы.

Представитель истца – прокурора Заводского района города Саратова по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО3 в процессе судебного разбирательства исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.Судом не установлены обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания ими иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ.Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчика принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет. При таких обстоятельствах, а также п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах ФИО2 (<данные изъяты>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (<данные изъяты>) об установлении факта трудовых отношений, понуждению к изданию приказа о приеме на работу, заключению трудового договора, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу, осуществлении пенсионных и налоговых отчислений, удовлетворить. Установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в должности менеджера по продажам в период с <дата> по <дата> Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 (<данные изъяты>): - издать приказ о приеме на работу ФИО2 (<данные изъяты>) в должности менеджера по продажам с <дата>; - внести в трудовую книжку ФИО2 (<данные изъяты>) сведения о приеме на работу на должность менеджера по продажам с <дата>; - заключить с ФИО2 (<данные изъяты>) трудовой договор; - произвести в отношении ФИО2 (<данные изъяты>) отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подать сведения индивидуального персонифицированного учета, произвести налоговые отчисления исходя из размера начисленной заработной платы. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 17 января 2025 г.